№ 1-203/18
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ростов-на-Дону 20 февраля 2018 года
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего - судьи Берестового А.А.,
при секретаре – Савченко Д.С.,
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону Полянского В.В.,
подсудимого Мишина Е.В.,
его защитника – адвоката Кравченко А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Мишина Е.В., <данные изъяты>, судимого:
- приговором Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 26.02.2015 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения, с учетом апелляционного постановления Ростовского областного суда от 26.05.2015 года, освобожден 26.05.2015 года по п. 5 Постановления ГД ФС РФ № 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" от 24.04.2015 года,
- приговором Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 15.06.2016 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения;
- приговором Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 01.11.2016 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с применением ст.70 УК РФ, к 1 года 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- приговором Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 09.11.2016 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 1 года 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден по отбытию срока наказания 08.12.2017 года;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Мишин Е.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.
Мишин Е.В., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, 19.12.2017 года, находясь по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Пескова, д.120 А, незаконно приобрел у неустановленного лица, в отношении которого выделен материал в отдельное производство, растительную массу зеленого цвета, которая согласно заключения эксперта №19 от 19.01.2018 года содержит в своем составе наркотически активный компонент № 19 от 19.01.2018 года содержит в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 10,71 г, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года является значительным размером данного вида наркотического средства, которую незаконно хранил при себе в левом носке, надетом на нем до того как был доставлен сотрудниками УКОН ГУ МВД России по г. Ростову-на-Дону в 17 часов 05 минут 20.12.2017 г. в ОП №8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, вследствие чего утратил возможность им распоряжаться, где в помещение кабинета №421, расположенного по адресу: г.Ростову-на-Дону, пр.Коммунистический, д. 55, в ходе личного досмотра Мишина Е.В., проведенного в период времени с 17 часов 35 минут по 17 часов 42 минуты 20.12.2017 г., указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.
После выполнения требований ст. 217 УПК РФ, то есть после ознакомления с материалами уголовного дела, Мишин Е.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый Мишин Е.В. вину в совершении указанного преступления признал полностью, ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. Кроме того, Мишин Е.В. пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, особый порядок принятия судебного решения разъяснен ему защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе связанные с пределами обжалования приговора, постановленного в особом порядке, он осознает. Данное ходатайство поддержано защитником подсудимого.
Государственный обвинитель не возражал против слушания дела в особом порядке.
С учетом изложенного, суд считает, что требования ст. 314 УПК РФ полностью соблюдены.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, вина подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Деяние подсудимого Мишин Е.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Мишину Е.В., предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд признает: признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, заявление ходатайства рассмотрении уголовного дела в особом порядке, признательное объяснение Мишина Е.В. (л.д. 15-16), суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительные характеристики по месту жительства, а также наличие статуса участника боевых действий.
В качестве данных о личности суд также учитывает, что Мишин Е.В. на учете у врача-психиатра и врача – нарколога не состоит.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Мишину Е.В., предусмотренным ст. 63 УК РФ, в соответствии ст. 18 УК РФ, является рецидив преступлений, образующийся в результате наличия судимости по приговору Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 09.11.2016 года, с учетом предыдущего приговора того же суда от 15.06.2016 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания будет соответствовать назначение наказания в виде лишения свободы, менее строгий вид наказания, из числа предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, в том числе в виде штрафа не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Суд полагает, что применение к Мишину Е.В.в соответствии со ст. 73 УК РФ условной меры наказания, не сможет обеспечить исправление подсудимого. Оснований для применения ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, в части назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, судом не установлено. В связи с чем, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание с учетом требований ст. 18 УК РФ и в соответствии со ст. 68 УК РФ учитывает данное обстоятельство при определении срока наказания.
В соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ вид исправительного учреждения необходимо определить как исправительную колонию строгого режима.
Поскольку Мишин Е.В. задержан 20.12.2017 года за правонарушение, предусмотренного ст. 6.8 КРФ об АП и содержался в комнате задержанных до прекращения производства по делу об административном правонарушении 21.12.2017 года, в связи с тем, что в его действиях были обнаружены признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в срок отбытия наказания необходимо зачесть время его задержания в рамках производства по делу об административном правонарушении.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 20.02.2018 ░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ 20.12.2017 ░░░░ ░░ 21.12.2017 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:
- ░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 10,31 ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № 8 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ (░.░. 46-47) – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░