Решение по делу № 2-3570/2016 от 27.01.2016

             Дело № 2-3570/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 марта 2016 года                         город Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Краснова В.Б.,

при секретаре Лукониной Н.В.,

с участием представителя НО КПК «КредитЪ» Ветцель К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску некоммерческой организации кредитный потребительский кооператив «КредитЪ» к Чекусовой Е.С. о взыскании долга по договору займа,

установил:

НО КПК «КредитЪ» обратилась в суд иском к Чекусовой Е.С. о взыскании долга в размере ... рублей по договору займа от ** ** ** №....

В обоснование иска указано, что ** ** ** истец передал ответчику на основании договора займа денежные средства в размере ... рублей на срок ... месяца под ...% годовых. Условия договора займа ответчиком исполняются ненадлежащим образом – возврат суммы кредита и уплата процентов по нему производятся с нарушением установленных договором сроков, вследствие чего истцом начислен предусмотренный договором штраф.

Представитель НО КПК «КредитЪ» Ветцель К.А. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Чекусова Е.С. о времени и месте рассмотрения дела извещена, в суд не явилась.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Положения п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определяемых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ** ** ** НО КПК «КредитЪ» и Чекусовой Е.С. заключен договор займа №..., по условиям которого истцом ответчику предоставлен займ в сумме ... рублей на срок ... месяца под ... % годовых на условиях возврата займа и уплаты процентов за пользование займом ежемесячно в соответствии с графиком платежей (п. 1, 2, 4, 6 договора).

Согласно п. 12 договора займа в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа на заемщика накладывается штрафная санкция в размере ...% годовых от суммы займа.

** ** ** истцом ответчику были выданы денежные средства в сумме ... рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером №... от ** ** **.

Обязательства по договору займа Чекусовой Е.С. надлежащим образом не исполняются, денежные средства в сумме ... рублей по договору займа ответчиком истцу в определенный сторонами срок не возвращены.

Как следует из искового заявления, расчета истца, обязательства по договору займа ответчиком надлежащим образом не исполняются, возврат суммы займа и уплата процентов за пользование займом производятся с нарушением согласованного сторонами графика, в связи с чем образовалась задолженность перед истцом.

Из представленного истцом расчета, следует, что задолженность ответчика по договору займа от ** ** ** ... по состоянию на ** ** ** составила ... рублей, в том числе: сумма займа – ... рублей, проценты за пользование займом ... рублей, штраф – ... рублей.

Данные обстоятельства, подтверждаются исследованными судом доказательствами, ответчиком не оспорены. Доказательств своевременного исполнения обязательств по договору займа ответчиком суду не представлено.

При указанных обстоятельствах в силу вышеуказанных требований закона суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск некоммерческой организации кредитный потребительский кооператив «КредитЪ» к Чекусовой Е.С. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать в пользу некоммерческой организации кредитный потребительский кооператив «КредитЪ» с Чекусовой Е.С. задолженность по договору займа от ** ** ** №... в размере ..., в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины – ... рублей, всего – ... рублей.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                   В.Б. Краснов