Определение (постановление) о прекращении апелляционного производства по делу № 11-6360/2012 от 03.10.2012

Судья Вахмистрова И

Судья Москаленко М.С. 

Гр. дело  11-6360

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

04 октября 2012 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Зыбелевой Т.Д.   

и судей Катковой Г.В., Суменковой И.С., 

при секретаре Маслёнкине А.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Суменковой И.С. гражданское дело по частной жалобе ответчика Поликарповой С.В. на определение Басманного районного суда г. Москвы от 25 июня 2012 года, которым Поликарповой С.В. возвращена апелляционная жалоба на  решение Басманного районного суда города Москвы от 04 апреля 2012 года по гражданскому делу  2-268/12 по иску ЗАО «Спецпроект» к Поликарповой С.В. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

решением Басманного районного суда города Москвы от  04 апреля 2012 года удовлетворены исковые требования ЗАО «Спецпроект» к Поликарповой С.В. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Не согласившись с указанным решением, Поликарпова С.В. подала апелляционную жалобу.

25 июня 2012 года судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит ответчик Поликарпова С.В.  по доводам частной жалобы.

До начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции Поликарпова С.В. отозвала частную жалобу, о чем представила судебной коллегии соответствующее заявление.

Третье лицо Гордеев И.М.  в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления Поликарповой С.В.

Выслушав участников процесса, судебная коллегия, руководствуясь требованиями ст. 326 ГПК РФ,  считает возможным принять отказ Поликарповой С.В. от частной жалобы, поскольку он заявлен добровольно, не нарушает прав сторон и иных лиц, а также не противоречит вышеуказанной норме процессуального права.

Поскольку Поликарпова С.В. отозвала свою частную жалобу до вынесения судом апелляционного определения, учитывая, что иных частных жалоб, представлений, не заявлено, - апелляционное производство по жалобе истца подлежит прекращению. 

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

принять отказ Поликарповой С.В. от частной жалобы на определение Басманного  районного суда г. Москвы от 25 июня 2012 года  по гражданскому делу по иску ЗАО «Спецпроект» к Поликарповой С.В. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, апелляционное производство по частной жалобе Поликарповой С.В.  -  прекратить.

 

Председательствующий:

 

Судьи:

11-6360/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Прекращено, 04.10.2012
Истцы
ЗАО Спецпроект
Ответчики
Баева О.И.
Поликарпова С.В.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
04.10.2012
Определение (постановление) о прекращении апелляционного производства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее