Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1243/2019 ~ М-961/2019 от 12.07.2019

Дело № 2-1243/2019

54RS0008-01-2019001473-65                                    

Поступило в суд 12.07.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 августа 2019 г.                                  <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зотовой Ю.В.,

при секретаре Неборак М.А.,

с участием старшего помощника прокурора                 Шворневой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боровикова Е. Б. к Боровиковой Ю. В. о признании утратившим права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Боровиков Е.Б. обратился в суд с иском и просил признать Боровикову Ю.В. утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; снять Боровикову Ю.В. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>; взыскать с Боровиковой Ю.В. в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником жилого помещения – <адрес> в <адрес> на основании брачного договора от ДД.ММ.ГГГГ, договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения № об уступке права требования и обязанностей по договору, акта приема – передачи от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу зарегистрирована ответчик Боровикова Ю.В., однако, в апреле 2019 года она подала на развод и выехала из спорной квартиры к своим родителям, забрав все свои вещи. ДД.ММ.ГГГГ решением суда брак с ответчиком прекращен. Соглашения между ним и ответчиком о праве пользования спорным жилым помещением не заключалось, ответчик проживает в доме своих родителей по <адрес>.

В судебное заседание истец – Боровиков Е.Б. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, указав, что последствия отказа от иска ясны и понятны.

Ответчик – Боровикова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила.

Суд, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от исковых требований является правом истца, отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, ответчик добровольно снялась с регистрационного учета по месту жительства, у суда нет оснований не принять отказ от иска и производство по гражданскому делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от исковых требований Боровикова Е. Б. к Боровиковой Ю. В. о признании утратившим права пользования жилым помещением.

Прекратить производство по исковым требованиям Боровикова Е. Б. к Боровиковой Ю. В. о признании утратившим права пользования жилым помещением.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья     Ю.В.Зотова