Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-692/2013 ~ М-726/2013 от 24.09.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Североуральск                                                                                          24 октября 2013 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Аксёнова А.С.,

при секретаре Боровиковой С.Н.,

с участием представителя истца Хлебниковой И.В.,

истца Хлебниковой Е.А.,

адвоката Североуральской адвокатской конторы Авдеева А.Л., представившего удостоверение № и ордер №, действующего в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации за ответчика Хлебникова В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Североуральске гражданское дело по иску Хлебникова Е. А., Хлебниковой Е. А. к Хлебникову В. П., Муниципальному образованию «Североуральский городской округ» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

Хлебниковы обратились в суд с настоящим иском, в обоснование которого указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО2.Спустя 2 месяца, то есть ДД.ММ.ГГГГ умер их дед ФИО3.

Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ дед ФИО3 приобрел жилой дом в <адрес>.

В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, был предоставлен в собственность земельный участок площадью 1048,0 м2 (категория земель - земли поселений), расположенный по адресу: <адрес> с целевым использованием под жилой дом индивидуальной жилойзастройки, согласно проекту границ, утвержденному постановлением Главы муниципальногообразования г. Североуральск от ДД.ММ.ГГГГ №.

На данном земельном участке дед вел личное подсобное хозяйство, проживал в доме, и строил хозяйственные постройки. Свидетельство о праве собственности наземлю оформил ДД.ММ.ГГГГ года.

После смерти деда открылось наследство в виде данного жилого дома, земельного участка и денежных средств. Денежные средства ими получены, разделены поровну. При этом они обращались к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство.

Дом и земельный участок не вошли в состав наследства, поскольку при жизни дед перестроил дом, увеличив, тем самым, общую и жилую площадь. Зарегистрировать не успел.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом имеет жилую площадь 15,7 м2. Согласно уточненным данным технической инвентаризации на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого дома изменилась в результате уточнения размеров, демонтажа и монтажа печи, переоборудования холодного пристроя в теплый пристрой и составляет 36,4 м2, в том числе жилая 23,1 м2.

Неизменность границ земельного участка с 1966 года подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области Североуральского отдела от ДД.ММ.ГГГГ года.

Их отец умер до смерти деда, поэтому они наследуют по праву представления.

У деда имеется другой сын Хлебников В. П., с которым связь утрачена 25 лет тому назад. На похороны деда он не приезжал. Где он проживает, они не знают. Наследство он не принимал.

Просят:

- включить жилой дом одноэтажный, деревянный, литера А, общей площадью 36,4 м2, жилой 23,1 м2, расположенный по адресу: <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>;

- включить земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1048 м2, расположенный по адресу: <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3;

- признать Хлебникова В. П. не принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО3;

- признать за нами право собственности в порядке наследования, по 1/2 доле за каждым, на указанные жилой дом и земельный участок.

В судебном заседании представитель истца Хлебникова Е.А. по доверенности ФИО10, истец Хлебникова Е.А. требования поддержали по предмету и основаниям. Дополнительно пояснили, что со дня подачи иска связь с Хлебниковым В.П. не восстановилась.

Истец Хлебников Е.А. отбывает наказание в <адрес> России по Свердловской области. О месте, времени и дате рассмотрения дела извещен.

Действующий за Хлебникова В.П. в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адвокат Авдеев А.Л. иск не признал, обосновав свою правовую позицию тем, что позиция ответчика ему неизвестна.

Муниципальное образование «Североуральский городской округ» представителя в суд не направило, в отзыве на иск от ДД.ММ.ГГГГ года, подписанном и.о. Главы Североуральского городского округа, содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя и заявлено об отсутствии возражений.

Третьи лица МРИ ФНС № 14 по Свердловской области и нотариус Опаривская П.П., извещенные о месте, времени и дате рассмотрения дела надлежащим образом, своих представителей в суд не направили, о причинах неявки суд не уведомили, не просили об отложении рассмотрения дела, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что третьи лица извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, не представили доказательств уважительности причин неявки, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, суд не признавал обязательной их явку в судебное заседание, каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, отсутствие третьих лиц и их представителей не препятствуют рассмотрению дела, суд определил о возможности рассмотрения дела при данной явке.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу требований п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК - далее по тексту) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК).

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК).

Суду представлены дела о наследстве, открывшемся после смерти ФИО3 и ФИО2 из которых следует, что они при жизни завещания не совершали и наследование осуществляется по закону. С заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону имущества ФИО3 обратились его внуки Хлебников Е.А. и Хлебникова Е.А.

Нотариусом Опаривской П.П. им выданы свидетельства о праве на наследство по закону имущества ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № и № в виде денежных вкладов, недополученной пенсии и компенсации на оплату ритуальных услуг.

Родство истцов с ФИО3 установлено решениями Североуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС г. Североуральска, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС г. Североуральска, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ст. 1141 ГК наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

В соответствии со ст. 1142 ГК наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1146 ГК доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Таким образом, на день открытия наследства наследниками имущества ФИО3 являлись: Хлебников В.П. - наследник первой очереди, Хлебников Е.А. и Хлебникова Е.А. - наследники первой очереди по праву представления.

В соответствии с положениями ст. ст. 1152 и 1153 ГК для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела о наследстве, открывшемся после смерти ФИО3, истцы приняли наследство путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявлений о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1158 ГК наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Не допускается отказ в пользу какого-либо из указанных лиц:

от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам;

от обязательной доли в наследстве (статья 1149);

если наследнику подназначен наследник (статья 1121).

Отказ от наследства в пользу лиц, не указанных в пункте 1 настоящей статьи, не допускается.

Не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием.

Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.

Согласно п. 3 данной статьи, отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Согласно п. 1 ст. 1159 ГК отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Из толкования статьей 1158 и 1159 ГК следует, что поскольку наследник имеет право выбора только между двумя возможностями - принять наследство или отказаться от него, любое его поведение может быть расценено либо как принятие наследства, либо как отказ от него. Фактически, если наследник не совершает действий по принятию наследства, но и не подает заявления об отказе от наследства, его поведение относительно причитающегося ему наследства является несовершением действий, т.е. молчанием. Волеизъявление может выражаться посредством молчания, поэтому отсутствие действий, направленных на принятие наследства со стороны Хлебникова В.П., расценивается судом как свидетельство отказа наследника от принятия наследства. По истечении предусмотренного законом срока для принятия наследства такой отказ является необратимым, безусловным и безоговорочным (ст. 1157 ГК).

Право собственности наследодателя ФИО3 на спорный земельный участок подтверждается представленным свидетельством о государственной регистрации права №, выданным ему ДД.ММ.ГГГГ Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Свердловской области.

Согласно нотариально удостоверенному договору купли-продажи домовладения от ДД.ММ.ГГГГ года, наследодатель приобрел в собственность жилой дом по указанному в иске адресу, жилой площадью 15,7 м2.

Как следует из справки БТИ от ДД.ММ.ГГГГ №, общая площадь дома изменилась в результате уточнения размеров, демонтажа и монтажа печи, переоборудования холодного пристроя в теплый пристрой и составляет 36,4 м2, в том числе жилая - 23,1 м2.

Согласно требованиям ст. 131 ГК право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Данных о регистрации права на спорный дом за ФИО3 по делу не имеется.

Вместе с тем, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в абзаце 2 пункта 4 Постановления от 16.01.1996 года № 1-П, право наследования, предусмотренное ст. 35 (ч. 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст. 35 (ч. 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

Из толкования вышеприведённых правовых норм следует, что до тех пор, пока срок приобретательной давности не истек, в состав наследства умершего владельца входит не только само право на имущество, а и возможность его приобретения в собственность. То есть состав наследства входят не только права и обязанности, но также и правовые образования, занимающие промежуточное положение между правоспособностью и субъективным правом.

При жизни ФИО3 имел возможность зарегистрировать свое право собственности на домовладение в установленном законом порядке, в том числе и в переустроенном виде, однако смерть помешала ему сделать это. В связи со смертью ФИО3 осуществить государственную регистрацию в настоящее время невозможно, однако это не может служить основанием для отказа в иске, поскольку наследодатель имел при жизни возможность зарегистрировать своё право на недвижимое имущество и по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила регистрации, в которой ему не могло быть отказано.

В связи с этим спорные жилой дом и земельный участок должны войти в состав наследства, открывшегося после его смерти, а за истцами - наследниками ФИО3 первой очереди по праву представления, с учетом отказа от наследства наследника первой очереди Хлебникова В.П., должно быть признано право собственности на них в порядке наследственного преемства.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество:

- жилой дом одноэтажный, деревянный, литера А, общей площадью 36,4 м2, жилой площадью 23,1 м2, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок из земель населенных пунктов с разрешенным использованием - под жилой дом индивидуальной жилой застройки, площадью 1048,00 м2, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Хлебниковым Е. А. и Хлебниковой Е. А. право собственности в порядке наследственного преемства на следующее имущество:

- жилой дом одноэтажный, деревянный, литера А, общей площадью 36,4 м2, жилой площадью 23,1 м2, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок из земель населенных пунктов с разрешенным использованием - под жилой дом индивидуальной жилой застройки, площадью 1048,00 м2, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>,

по 1/2 доле за каждым.

Признать Хлебникова В. П. не принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО3.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

СУДЬЯ                                                                                                                 А.С.АКСЁНОВ