Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1227/2021 ~ М-1219/2021 от 19.10.2021

...

...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

    город Псков                                                             23 декабря 2021 года

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Федоровой В.Н.,

при секретаре Суботней Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соколова Игоря Александровича к Каростиной Елене Анатольевне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего К., ООО «Автостан» о взыскании задолженности по договору денежного займа, процентов по договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Соколов И.А. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Каростиной Е.А., действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего К., ООО «Автостан» о взыскании в солидарном порядке с Каростиной Е.А., К., ООО «Автостан» основного долга по договору денежного займа от ... в размере 837 193 рубля 95 копеек; взыскании в солидарном порядке с Каростиной Е.А., ООО «Автостан» основного долга по договору денежного займа от ... в размере 545 929 рублей 05 копеек; взыскании в солидарном порядке с Каростиной Е.А., ООО «Автостан» процентов по договору денежного займа от ... за период с ... по ... в размере 1 313 128 рублей 45 копеек; взыскании в солидарном порядке с Каростиной Е.А., ООО «Автостан» неустойки (пени) по договору денежного займа от ... за период с ... по ... в размере 226 552 рубля 12 копеек; обращении взыскания на заложенное имущество по договору о залоге оборудования от ... с установлением начальной продажной цены при его реализации равной залоговой в размере 1 809 423 рубля 72 копейки; взыскании с Каростиной Е.А., К., ООО «Автостан» судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В обосновании исковых требований указано, что ... между Соколовым И.А. и С. был заключен договор денежного займа, согласно которому Соколов И.А. передал С. денежные средства в размере 1 500 000 рублей под 12 % годовых – до ..., 24% годовых – с ..., а С. обязался возвратить полученный займ и уплатить за него проценты в срок до ... Передача денежных средств подтверждается актом приема – передачи денежных средств от ... ... С. умер, обязательства по договору займа С. не были исполнены. В счет погашения основного долга по договору займа им было возвращено 116 877 рублей. Задолженность по состоянию на ... составляет: 2 922 803 рубля 57 копеек, из них 1 383 123 рублей – основной долг, 1 313 128 рублей 45 копеек – проценты, 226 552 рубля 12 копеек – неустойка (пени). Нотариусом нотариального округа ... и ... Ц. было заведено наследственное дело ..., в рамках которого наследниками С. являются его супруга – Каростина Е.А. и сын К., ... г.р. между нотариусом Ц. (учредитель управления) и Каростиной Е.А. (доверительный управляющий) заключен договор доверительного управления наследственным имуществом от 10.08.2021г., в рамках которого учредитель управления передает доверительному управляющему имущество в виде доли в уставном капитале ООО «Автостан» в размере 70% сроком не позднее 31.12.2021г.

В судебном заседании сторонами по делу заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами, согласно условиям которого:

Каростина Е.А. выплачивает Соколову И.А. в счет погашения задолженности по договору денежного займа от ... сумму основного долга в размере 1 383 123 (Один миллион триста восемьдесят три тысячи сто двадцать три) рублей 00 копеек.

Соколов И.А. отказывается от взыскания с Каростиной Е.А., К., ООО «Автостан» процентов (платы за пользование займом) в размере 1 313 128 (Один миллион триста тринадцать тысяч сто двадцать восемь) рублей 45 копеек и неустойки в размере 226 552 (Двести двадцать шесть тысяч пятьсот пятьдесят два) рублей 12 копеек по договору денежного займа от ..., а также отказывается от требования об обращении взыскания на заложенное имущество по договору о залоге оборудования от ....

Судебные расходы по гражданскому делу ... распределяются следующим образом:

- расходы на оплату услуг представителя Соколова И.А. несет Соколов И.А;

- расходы на оплату услуг представителей Каростиной Е.А., ООО «Автостан» несут Каростина Е.А., ООО «Автостан»;

- расходы по уплате государственной пошлины, размер которых с учетом абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 6 943 (Шесть тысяч девятьсот сорок три) рублей, несет Каростина Е.А.

Исполнение Каростиной Е.А. обязательств, предусмотренных пунктом 1 настоящего мирового соглашения, производится путем передачи Соколову И.А. наличных денежных средств в размере, указанном в пункте 1 настоящего мирового соглашения, в момент подписания Сторонами настоящего мирового соглашения.

Исполнение Каростиной Е.А. обязательств, предусмотренных пунктом 3 настоящего мирового соглашения, производится путем передачи Соколову И.А. наличных денежных средств в размере, указанном в пункте 3 настоящего мирового соглашения, в момент подписания Сторонами настоящего мирового соглашения.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Последствия заключения настоящего мирового соглашения Сторонам понятны.

Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Псковским районным судом Псковской области.

Настоящее мировое соглашение составлено в 5 (Пяти) экземплярах, 1 экземпляр для Соколова И.А., 1 экземпляр для Каростиной Е.А., 1 экземпляр для К., 1 экземпляр для ООО «Автостан» и 1 экземпляр для Псковского районного суда Псковской области.

        Выслушав позицию сторон и их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        В силу положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Положениями части 1 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону (часть 2 настоящей статьи).

В силу части 3 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Мировое соглашение выполняется лицами его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ст.153.11 ГПК РФ).

В соответствии с частями 2, 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Мировое соглашение представлено суду в письменной форме, подписано сторонами, заключившими мировое соглашение, последствия, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены судом.

Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение содержит согласованные сторонами сведения об условиях, объеме и сроках исполнения обязательств, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и иных лиц, что его условия связаны с заявленным спором, передача денежных средств по условиям соглашения произведена, о чем составлена расписка, что сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, суд полагает возможным утвердить заключённое между сторонами по делу мировое соглашение, и прекратить производство по данному гражданскому делу.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 153.8-153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

             Утвердить мировое соглашение, заключенное между Соколовым Игорем Александровичем, Каростиной Еленой Анатольевной, К., в лице законного представителя Каростиной Елены Анатольевны, ООО «Автостан» в лице доверительного управляющего Каростиной Елены Анатольевны, согласно которому:

Каростина Елена Анатольевна выплачивает Соколову Игорю Александровичу в счет погашения задолженности по договору денежного займа от ... сумму основного долга в размере 1 383 123 (Один миллион триста восемьдесят три тысячи сто двадцать три) рублей 00 копеек.

Соколов Игорь Александрович отказывается от взыскания с Каростиной Елены Александровны, К., ООО «Автостан» процентов (платы за пользование займом) в размере 1 313 128 (Один миллион триста тринадцать тысяч сто двадцать восемь) рублей 45 копеек и неустойки в размере 226 552 (Двести двадцать шесть тысяч пятьсот пятьдесят два) рублей 12 копеек по договору денежного займа от ..., а также отказывается от требования об обращении взыскания на заложенное имущество по договору о залоге оборудования от ....

Судебные расходы по гражданскому делу ... распределяются следующим образом:

- расходы на оплату услуг представителя Соколова Игоря Александровича несет Соколов Игорь Александрович;

- расходы на оплату услуг представителей Каростиной Елены Анатольевны, ООО «Автостан» несут Каростина Елена Анатольевна, ООО «Автостан»;

- расходы по уплате государственной пошлины, размер которых с учетом абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 6 943 (Шесть тысяч девятьсот сорок три) рублей, несет Каростина Елена Анатольевна;

Исполнение Каростиной Еленой Анатольевной обязательств, предусмотренных пунктом 1 настоящего мирового соглашения, производится путем передачи Соколову Игорю Александровичу наличных денежных средств в размере, указанном в пункте 1 настоящего мирового соглашения, в момент подписания Сторонами настоящего мирового соглашения.

Исполнение Каростиной Еленой Анатольевной обязательств, предусмотренных пунктом 3 настоящего мирового соглашения, производится путем передачи Соколову Игорю Александровичу наличных денежных средств в размере, указанном в пункте 3 настоящего мирового соглашения, в момент подписания Сторонами настоящего мирового соглашения.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Последствия заключения настоящего мирового соглашения сторонам разъяснены судом и понятны.

              Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

...

...

...