Приговор по делу № 1-127/2012 от 03.02.2012

       Дело №1-127/12

П Р И ГО В О Р

Именем Российской Федерации

05 марта 2012 года                                                                г.Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Усик И.М.,

при секретаре Гайсиной С.И.,

с участием государственного обвинителя Давлетова Р.И.,

подсудимого Гершова В.В.,

защитника Ишмухаметовой И.Ф., предоставившей удостоверение № 2044, ордер № 079753,

потерпевшего ФИО 1,

гражданского истца ФИО 2,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Гершова В.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гершов В.В., 24 октября 2011 года в ходе беседы с малознакомым ФИО8, узнал, что последний желает получить кредитную карту, в результате чего у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений. Осуществляя свой преступный умысел Гершов введя в заблуждение ФИО8 относительно своих намерений, предложил последнему помощь в оформлении и получении кредитной карты в банке ОАО «Альфа-Банк», и, не имея при этом намерения и возможности оказать такие услуги, приехал с ФИО8 в ККО АОА «<данные изъяты>», расположенный на первом этаже ТРК «Простор» по адресу: <адрес>, где ФИО8 оформил и получил кредитную карту, на счету которой находились денежные средства в сумме 30 000 рублей. После этого, Гершов находившийся с ФИО8 рядом под предлогом посмотреть попросил у последнего кредитную карту, где в это время так же подсмотрел у ФИО8 находящийся в руках лист вкладыш с указанием пин-кода указанной карты и воспользовавшись тем, что ФИО8 за его преступными действиями не наблюдает, вставив кредитную карту ФИО8 в банкомат, снял со счета денежные средства в размере 30 000 рублей, принадлежащие ФИО8. С похищенным имуществом Гершов с места совершенияпреступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО8 значительный имущественный ущерб на общую сумму 30 000 рублей.

Подсудимый Гершов согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Согласие государственного обвинителя, защитника, потерпевшего на постановление приговора без проведения судебного разбирательства дано.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за указанное преступление не превышает пяти лет лишения свободы.

Суд соглашается с государственным обвинителем и действия Гершова квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона Российской Федерации от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Гражданский иск, заявленный ФИО 1 на сумму общую сумм 45 000 рублей в силу ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению, поскольку обоснован материалами дела и не оспаривается подсудимым.

При назначении наказания подсудимому Гершову суд признает и учитывает обстоятельства смягчающие наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей, совершение преступления впервые.

Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить Гершову наказание в виде лишения свободы и, принимая во внимание, указанные обстоятельства и его имущественное положение без дополнительных видов наказаний, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений и учитывая смягчающие обстоятельства, считает применить к нему условное осуждение, установив испытательный срок с возложением на него исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ (ред. Федерального закона Российской Федерации от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ), ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить степень общественной опасности преступления, суд не находит.

Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гершова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ (в ред. Федерального закона Российской Федерации от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ) и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на ОДИН год.

Обязать Гершова В.В. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных по месту жительства, не менять без их согласия место жительства, являться на регистрацию.

Меру пресечения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Гершову В.В. отменить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Гершова В.В. в пользу потерпевшего ФИО 1 материальный ущерб в размере 45 000 рублей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

      Судья                                                                                 И.М.Усик

1-127/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Гершов Владимир Владимирович
Суд
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Усик Игорь Михайлович
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на сайте суда
oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
03.02.2012Регистрация поступившего в суд дела
03.02.2012Передача материалов дела судье
09.02.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.02.2012Судебное заседание
05.03.2012Судебное заседание
05.03.2012Провозглашение приговора
11.03.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.11.2015Дело оформлено
18.11.2015Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее