Дело 1-9/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 января 2013 года г. Сыктывкар Мировой судья Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Пронив К.И., с участием защитника - адвоката Гордеевой Е.Н., представившей удостоверение № 45 от 14 октября 2002 года, ордер № 125 от 06 ноября 2012 года, подсудимого Щетникова И.Т., при секретаре Майбуровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Щетникова И.Т.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса РФ,
у с т а н о в и л:
17 октября 2012 года <ФИО1> обратился к мировому судье Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми с заявлением о привлечении к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса РФ Щетникова И.Т., в обоснование которого указал, что 28 мая 2012 года около 20 часов 00 минут в первом подъезде дома <НОМЕР> <АДРЕС> г. Сыктывкара Щетников И.Т. в ходе конфликта нанёс ему удар по голове металлическим предметом, чем причинил телесные повреждения.
Данное заявление принято мировым судьёй к производству в соответствии с положениями статей 318, 319 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
В соответствии со ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса РФ уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса РФ, отнесено к категории дел частного обвинения.
<ФИО1> является потерпевшим и одновременно частным обвинителем по настоящего уголовному согласно положениям статей 42, 43 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Процессуальные права <ФИО1> разъяснены 24 октября 2012 года, о чем свидетельствует протокол разъяснения прав заявителю по делу частного обвинения, и 07 ноября 2012 года в судебном заседании.
<ФИО1>, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, дважды: 28 декабря 2012 года, 22 января 2013 года, не явился в судебные заседания; о причинах неявки мирового судью не уведомил.
Частью 3 ст. 249 Уголовно-процессуального кодекса РФ предусмотрено, что по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 данного Кодекса, то есть за отсутствием в деянии состава преступления.
Руководствуясь статьями 24, 249 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Щетникова И.Т., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса РФ, прекратить по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ, то есть за отсутствием в деянии состава преступления.
Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вынесения через мирового судью Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.
Мировой судья К.И. Пронив