Решение по делу № 5-704/2012 от 26.12.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 декабря 2012 г.                                                                        г. Нефтекамск РБ

Мировой  судья  судебного  участка  № 5 по г. Нефтекамск Республики Башкортостан Сафина И.Ф., по адресу РБ г. Нефтекамск ул. Победы, 10Б Рассмотрев материалы№5-704/2011 об   административном  правонарушении  в  отношении гражданина Бабенко<ФИО1> Дмитриевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>,  не работающей,   проживающей в  <АДРЕС>,

Установил:

<ДАТА3> 09ч 30 м. в здание мирового суда, по адресу: РБ, г. Нефтекамск, ул. <АДРЕС>, 10Б явилась гр. Бабенко С.Д. с явными признаками опьянения, о чем  свидетельствовали резкий запах изо рта, шаткая походка и невнятная речь. Находясь в судебном заседании Бабенко С.Д.,  вела себя вызывающе, пререкалась с судьей, выкрикивала реплики с места, на замечания судебного пристава по ОУПДС о прекращении указанных действий не реагировала, тем самым не повиновалась законному распоряжению судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающие установленные в суде правила. В судебное заседание Бабенко С.Д. не явилась, судебная повестка вернулась без вручения ему, с отметкой почтамта «истек срок хранения», что является надлежащим извещением. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности. Мировой судья, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. Часть 2 ст. 17.3 КоАП РФ предусматривает ответственностьза неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Вина Бабенко С.Д. подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 432 от 04.12.2012 г, согласно которого Бабенко С.Д. вину признала, права, предусмотренныест. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ Бабенко С.Д. разъяснены,   рапортом  судебного пристава по ОУПДС Нефтекамского  МО УФССП по РБ  <ФИО2> от <ДАТА4>ода.Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Мировой судья считает правильным квалификацию действий Бабенко С.Д. по ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ. Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делуне установлено.

На  основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10  КоАП РФ, мировой судья,                                                   

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бабенко <ФИО3>  виновной в совершении административного  правонарушения, ответственность  за  которое  предусмотрена ч. 2  ст. 17.3  КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде  штрафа в размере 500 рублей  в доход государства.

 Штраф в течение  30 дней со дня вступления постановления в законную силу уплатить в сберегательную кассу на р/счет 40101810100000010001 в ГРКЦ  НБ РБ    Банка России г. Уфа, БИК 048073001, ИНН 0274101120, КПП 027401001, ОКАТО 80427000000, КБК 32211630030031000140. Получатель - УФК по РБ (ГУ ФССПпо РБ ).

Постановление  может  быть  обжаловано    в  Нефтекамский  городской    суд  Республики  Башкортостан  в  течение  десяти  суток  со  дня  вручения   копии  постановления.

  Мировой  судья:                                                             И.Ф. Сафина