Решение по делу № 2-21/2013 от 31.01.2013

Решение по гражданскому делу

                Дело  2-21/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

            Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С.,

при секретаре Лапиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте РК 31 января 2013 года дело по иску ОАО «Коми энергосбытовая компания» к Зейналову К.Г.о. о взыскании задолженности по оплате за потребленную энергетическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

            Истец обратился с исковым заявлением к Зейналову Г.Г.о. о взыскании задолженности по оплате за потребленную энергетическую энергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме …. рублей .. копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере … рублей .. копеек и убытки в виде расходов по оплате государственной пошлины за предоставление сведений из Единого государственного реестра юридических лиц в размере … рублей, мотивируя свои требования тем, что  между сторонами <ДАТА4> был заключен договор энергоснабжения <НОМЕР>, согласно которому истец закупает и поставляет электрическую энергию, а индивидуальный предприниматель Зейналов Г.Г.о. принимает и своевременно в полном объеме оплачивает потребленную электрическую энергию, однако,  в установленный законом срок ответчик оплату за услуги поставки электрической энергии не производил, в связи с чем образовалась задолженность.

            Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, причину неявки не сообщил. При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель истца Раицкая Л.А., действующая по доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что между сторонами <ДАТА4> заключен договор энергоснабжения <НОМЕР>, согласно которому истец закупает и поставляет электрическую энергию, а индивидуальный предприниматель Зейналов Г.Г.о. принимает и своевременно в полном объеме оплачивает потребленную электрическую энергию. В период действия договора ответчик ненадлежащим образом исполнял его условия, в связи с чем образовалась задолженность.  Зейналов Г.Г.о. <ДАТА5> прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика за поставленную и потребленную электрическую энергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет …. рублей .. копеек.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию  задолженность за поставленную электрическую энергию в размере …. рублей .. копеек.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ, ст. 15 ГК РФ с ответчика в пользу истца, исходя из стоимости удовлетворенных требований, следует взыскать расходы  на оплату государственной пошлины в размере …. рублей, убытки в виде расходов по оплате государственной пошлины за предоставление сведений из Единого государственного реестра юридических лиц в размере … рублей.  Данные расходы подтверждены документально.

            На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Зейналова К.Г.о.  в пользу ОАО «Коми энергосбытовая компания» задолженность по оплате за электрическую энергию в размере …. рублей .. копеек, убытки в размере … рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме … рублей .. копеек, всего ….  рублей .. копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ухтинский городской суд РК через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты РК в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 05 февраля 2013 года.

Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК                    Семяшкина В.С.