Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-406/2014 от 04.08.2014

                    ПРИГОВОР

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Сосьва                                     18 августа 2014 года.

    Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Кишкурина Н.Н.,

с участием:

государственного обвинителя Сидоренко С.П.,

защитника Попова М.Ю., представившего ордер 0002015 и удостоверение № 3138,

при секретаре Бородиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело № 1-406, по обвинению:

ЛУКЬЯНОВА ВАСИЛИЯ АЛЕКСЕЕВИЧА уроженца <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде исправительных работ на срок один год с удержанием 20% заработка в доход государства.

Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, назначенное наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года, заменено лишением свободы на срок 3 месяца 23 дня.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> по ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года, заменено обязательными работами на срок 100 часов. Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, назначенное наказание по постановлению мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, заменено лишением свободы на срок 12 дней. В соответствии со ст. 70 УК РФ, не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года, с учетом постановления от ДД.ММ.ГГГГ частично присоединено к назначенному наказанию и окончательно к отбытию определено наказание в виде лишения свободы на срок четыре месяца. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом <адрес> по части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году исправительным работ с удержанием 10 % заработка в доход государства.

ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом <адрес> по части 3 статьи 30 пунктам «а,б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства. В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказания по приговору Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, окончательно к отбытию определено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 2 месяца с удержанием 10 % заработка в доход государства.

в совершении преступления, предусмотренного пунктами «в,г» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Лукьянов В.А. совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), из одежды находившейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба. Преступление им совершено в поселке <адрес>, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут в ограде <адрес>, у Лукьянова В.А., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО6, с целью дальнейшего приобретения на похищенные денежные средства спиртного и продуктов питания. Реализуя свой преступный умысел, Лукьянов В.А. воспользовавшись тем, что ФИО6 находится в состоянии алкогольного опьянения и спит, заранее осведомленный о том, что у него в кармане джинсовой куртки хранится банковская карта, пин - код которой ему известен, убедился, что за ним никто не наблюдает, действуя умышлено, тайно, противоправно, из корыстных побуждений подошел к ФИО6, спящему на скамье в ограде дома, и из левого нагрудного кармана джинсовой куртки, одетой на ФИО6, похитил банковскую карту Maestro «Социальная», (лицевой счет №40817.810.2.1605.7301043). Продолжая свой преступный умысел на хищение денежных средств с банковской карты, принадлежащей ФИО6, Лукьянов В.А., пришел в магазин «Аметист», расположенный по адресу <адрес>, где в дальнейшем в течение дня, в период времени с 16 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин., похищал денежные средства с указанной банковской карты, приобретая спиртное и продукты питания. Всего Лукьянов В.А. похитил денежные средства с банковской карты на общую сумму 10 545 (десять тысяч пятьсот сорок пять) рублей 70 копеек. Своими противоправными действиями Лукьянов В.А. причинил ФИО6 материальный ущерб на сумму 10 545 (десять тысяч пятьсот сорок пять) рублей 70 копеек, который для него является значительным.

На стадии дознания Лукьянов В.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, которое в судебном заседании поддержал и при этом пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением и свою вину в инкриминируемом ему деянии он признаёт полностью. Кроме этого в судебном заседании подсудимый Лукьянов В.А. заявил, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, он заявил добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

    Участвующий в судебном разбирательстве государственный обвинитель Сидоренко С.П. заявила, что она как представитель обвинения не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Лукьянова В.А. в особом порядке судебного разбирательства.

    Защитник Попов М.Ю. в судебном заседании заявил, что, по его мнению, имеются все основания для рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Лукьянова В.А. в особом порядке судебного разбирательства.

    Потерпевший ФИО6 в судебное заседание не явился, представив в суд заявление (л.д. 112), в котором указал, что он не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении Лукьянова В.А. в особом порядке судебного разбирательства.

    Суд, рассмотрев уголовное дело и заслушав заявленное подсудимым Лукьяновым В.А. ходатайство, а также позиции участников процесса по нему, учитывая, что состав преступления, предусмотренного п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, допускает рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель и потерпевший против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Лукьянова В.А. в особом порядке судебного разбирательства не возражают, а также то, что подсудимый Лукьянов В.А. заявил о своём полном согласие с предъявленным ему обвинением. Поэтому суд считает возможным рассмотрение уголовного дела по обвинению подсудимого Лукьянова В.А. и постановление в отношении него приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом суд считает, что предъявленное Лукьянову В.А. обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия, в рамках поддержанного государственным обвинителем обвинения, квалифицируются по п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества (кража), совершенная из одежды находившейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании были исследованы характеризующие данные подсудимого Лукьянова В.А., где тот характеризуется по месту жительства отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, на учете у нарколога и психиатра не состоит, привлекался как к административной так и уголовной ответственности.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого и его отношение к совершенному деянию, признание им своей вины.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого Лукьянова В.А. суд признаёт то, что он полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, наличие явки с повинной (л.д. 5-6), а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого Лукьянова В.А. является рецидив преступлений.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому Лукьянову В.А. наказание в соответствии с требованиями части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде реального лишения свободы, как наиболее справедливое и соразмерное содеянному, способное оказать влияние на его исправление и перевоспитание.

Оснований для применения статьи 64, 73, а также части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания Лукьянову В.А. судом не установлено.

В связи с наличием отягчающего обстоятельства, правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Отбывание наказания Лукьянову В.А. следует определить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии строгого режима.

    Руководствуясь ст. 296-299, 301-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ЛУКЬЯНОВА ВАСИЛИЯ АЛЕКСЕЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «в,г» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ на срок ОДИН год ДЕВЯТЬ месяцев без ограничения свободы.

В соответствии со ст.ст. 70, 71 ч. 1 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию, частично присоединить наказание не отбытое по приговору Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде ТРЕХ месяцев лишения свободы и окончательно к отбытию определить наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ на срок ДВА года без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

    Меру пресечения в отношении подсудимого Лукьянова В.А., подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на содержание под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон марки «NOKIA – 1820» со вставленной SIM - картой компании «Мотив», хранящийся у потерпевшего - оставить по месту нахождения в распоряжение собственника.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, за исключением оснований указанных в п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 10 дней, через суд его провозгласивший, а Лукьянову В.А. в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае апелляционного обжалования приговора, разъяснить подсудимому Лукьянову В.А. право заявления, в течение 10 дней, ходатайства, о его участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции при рассмотрении уголовного дела.

Председательствующий                  Кишкурин Н.Н.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Копия верна                                    Судья

                                        Кишкурин Н.Н.