\О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
24 января 2024 года судья Чертановского районного суда г. Москвы Булаева Л.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления фио к АНО ДПО «Образовательные технологии Яндекса» об обязании оказать услуги, взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Заявление не соответствует требованиям ст.ст.131-132 ГПК РФ.
В исковом заявлении не представлено сведений об истце и ответчике, предусмотренных ст. 131 ГПК РФ.
Исходя из того, что решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств. Судом должны быть разрешены вопросы, указанные в законе, с тем, чтобы решение не вызывало затруднений при исполнении (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19.12.2003 г. "О судебном решении", ч. 5 ст. 198 ГПК РФ).
Истцу необходимо уточнить свои требования в части того, какие именно услуги и в какой срок ему должен оказать ответчик.
Следует исправить указанные судом недостатки заявления именно на стадии принятия заявления к производству. Не исправление недостатков по требованию суда может привести к нарушению сроков рассмотрения дела судом.
С учетом изложенного, истцу следует представить в суд исковое заявление, соответствующее требованиям, предъявляемым к исковым заявлениям статьями 131 и 132 ГПК РФ, предварительно направив его лицам, участвующим в деле, о чем представить подтверждение (чек и опись).
При невыполнении указанных требований заявление возвращается заявителю и считается не поданным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 131-132, 136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░: _____________________