Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-156/2019 от 28.05.2019

УИД № 50RS0050-01-2019-001194-37

Дело №1-156/2019 (СО МО МВД России «Шатурский» № 11901460044000248)_______________________

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область 19 июня 2019 год

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А.,

подсудимого Луценко А.А.,

защитника – адвоката Мосалевой О.Н., представившей удостоверение и ордер ,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Былинкиной О.С.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Луценко Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего высшее образование, холостого, на иждивении малолетнего сына, работающего водителем у ИП «ФИО5», зарегистрированного по адресу: <адрес>-3, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,

установил:

Луценко А.А. умышленно причинил тяжкий вред здоровью Потерпевший №1, вызвавший значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут, находясь на автобусной остановке, расположенной у <адрес>А по <адрес> в <адрес> г.о. <адрес>, в ходе словесного конфликта с Потерпевший №1, на почве личных неприязненных отношений, нанес последнему удар рукой в область лба, причинив тому физическую боль. От удара Потерпевший №1 упал на землю, а ФИО1, в продолжение преступного умысла на причинение вреда здоровью Потерпевший №1, нанес не менее пяти ударов ногой в область тазобедренного сустава слева последнему, причинив Потерпевший №1 тяжкий вред здоровью в виде закрытого перелома шейки левой бедренной кости со смещением, повлекшего за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

В судебном заседании подсудимый Луценко А.А. полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное по окончании предварительного следствия ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого, потерпевшим Потерпевший №1 и государственным обвинителем.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает вину ФИО1 доказанной, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории тяжких преступлений на основании ч.4 ст.15 УК РФ, личность подсудимого, полностью признавшего свою вину, положительно характеризующегося по месту жительства и по месту работы, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, впервые привлекающегося к уголовной ответственности, а также требование ч.5 ст.62 УК РФ.

Смягчающими обстоятельствами у Луценко А.А. на основании п. «г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает наличие на иждивении малолетнего сына (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств не имеется.

С учетом изложенного, суд считает возможным исправление Луценко А.А. без изоляции от общества, применив к нему условное наказание.

Оснований для применения к подсудимому ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Луценко Александра Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, за которое ему назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Луценко А.А., считать условным, назначив ему испытательный срок 01 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Луценко А.А. в период испытательного срока обязанность не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за поведением условно осужденного. В период испытательного срока являться на регистрацию один раз в месяц в инспекцию в дни, установленные начальником уголовно-исполнительной инспекции.

Разъяснить условно осужденному, что в течение испытательного срока он должен своим поведением доказать свое исправление, в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения в период испытательного срока преступлений, условное осуждение может быть отменено.

Меру пресечения в отношении Луценко А.А. – подписку о невыезде отменить.

За потерпевшим Потерпевший №1 оставить право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий: И.Н. Терентьев

1-156/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Луценко Александр Александрович
Суд
Шатурский городской суд Московской области
Судья
Терентьев Игорь Николаевич
Статьи

ст.111 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
shatura--mo.sudrf.ru
28.05.2019Регистрация поступившего в суд дела
28.05.2019Передача материалов дела судье
05.06.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.06.2019Судебное заседание
19.06.2019Провозглашение приговора
21.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.07.2019Дело оформлено
20.11.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее