Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5446/2013 ~ М-5245/2013 от 05.11.2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Германовой С.В.

при секретаре Евсеевой Л.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Уваровой Екатерины Радиковны к Гейларову Рафаэлю Яковлевичу о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

        Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику.

В судебном заседании истец иск поддержала, пояснив, что в конце июля 2012 года она передала денежные средства в размере 170 000 руб. ответчику для последующего приобретения им в <адрес> ей в личное пользование легкового автомобиля марок: либо Хэндей «ГЕТЦ», либо ДЭО «Матиз» с пробегом. С учетом переданных мною ему денежных средств. До настоящего времени ответчиком обязательства по приобретению истцу автомобиля не выполнены. На неоднократные требования истца возвратить ей добровольно сумму в размере 170 000 руб. ответчик не реагирует. ДД.ММ.ГГГГ ответчик написал ей расписку с обязательством возвратить использованные им в личных целях денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ в рассрочку под 17% годовых с фиксированной выплатой истцу денежных средств ежемесячно по 8500 руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил истцу 4500руб., в счет взятых на себя частичных обязательств. Дальнейшее выполнение взятых на себя обязательств ответчик игнорирует. ДД.ММ.ГГГГ наступил очередной срок погашения оставшейся части долга в размере - 4000руб. но ответчик добровольно отказывается выполнять свои обязательства. Общая сумма долга составляет 168 334руб. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 168 334 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 566,68 рублей.

        Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, о причине неявки не сообщил, об отложении дела не просил, возражений на иск не представил.

        Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

        В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        Судом установлено, что в конце июля 2012 года истец передала ответчику для последующего приобретения им в <адрес> ей в личное пользование легкового автомобиля марок: либо Хэндей «ГЕТЦ», либо ДЭО «Матиз», а ДД.ММ.ГГГГ ответчик написал ей расписку с обязательством возвратить использованные им в личных целях денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ в рассрочку под 17% годовых с фиксированной выплатой истцу денежных средств ежемесячно по 8500 руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил истцу 4500руб., в счет взятых на себя частичных обязательств, что подтверждается распиской и не оспорено ответчиком. Согласно условиям, указанным в расписках ответчик обязался возвратить сумму в сентябре 2015 года.

        Из объяснений истца явствует, что ответчик отказывается добровольно выполнять взятые на себя обязательства по оплате долга.

        При таких обстоятельствах суд считает, что подлежит взысканию с ответчика сумма основного долга по расписке с учетом процентов в размере – 168 334 руб.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По условиям, указанным в расписках ответчик взял на себя обязательство выплачивать проценты на сумму займа в размере 17% в месяц.

        Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

    Согласно представленному истцом расчету, 10.09.2013г. сума займа -170 000 руб.17% годовых = 28900руб. = оплата % в год; 17% : 12мес=1.45 в месяц 26.09.2013г. - возврат- 4500руб.; 8500руб =( 1417руб% по займу, 7083руб.-основной дог). С 20.09.2013г по 20.11.13г. = 2834руб. - % за 2 мес. по займу. С 20.09.2013г.по 20.11.2013г.= 9 666руб. Сумма основного долга за указанный период с учетом возврата ответчиком-4500руб. (170000руб.- 4500 = 165500ру6+2834руб. = 168334 руб. - общая задолженность с учетом возврата и процентов.

        У суда нет оснований не доверять, представленному истцом расчету, ответчиком представленный истцом расчет не оспорен. Таким образом, подлежат взысканию с ответчика вышеуказанные проценты.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые по данному делу состоят из уплаченной истцом госпошлины в размере 4 566,68 руб. и подлежат взысканию с ответчика.

        Руководствуясь ст.ст. 12, 98, 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

        Иск удовлетворить.

        Взыскать с Гейларова Рафаэля Яковлевича в пользу Уваровой Екатерины Радиковны задолженность по договору займа в сумме 168334 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 566,68 рублей, а всего взыскать 172 900 (сто семьдесят две тысячи девятьсот) рублей 68 копеек.

        Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд <адрес> в течение семи дней со дня получения им копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья: