Решение по делу № 02-11476/2018 от 11.07.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

** * **** года город Москва

Мещанский районный суд города Москвы в составе судьи Кудрявцевой М.В., при секретаре Долгих А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №*-*****/**** по иску ***** к ***** взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ***** обратился в суд с иском к ***** о взыскании задолженности по кредитному договору в размере * *** ***, ** руб., мотивируя свои требования тем, что ** * **** года между ***** и ***** был заключен Договор * **-**-**/**-**/****К о предоставлении последнему кредита в размере *** *** руб. под **,* процентов годовых на срок по ** * **** года. В нарушение условий Кредитного договора с * **** года Заемщиком нарушаются сроки внесения платежей по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом. По состоянию на ** * **** года задолженность Заемщика перед Банком по Договору составляет * *** ***, ** руб., из них: *** ***, ** руб. - задолженность по кредиту; *** ***, ** руб. - задолженность по процентам; ** ***, ** руб. - пени за просрочку оплаты процентов; ** ***, ** руб.  - пени за просрочку возврата кредита. **.**.****г. Банк направил в адрес ответчика требование о возврате кредита и начисленных процентов. Однако до настоящего времени требование Банка Ответчиком не исполнено.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке статьи *** ГПК РФ в отсутствии сторон, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, изучив представленные документы, приходит к следующим выводам.

В силу ст. *** ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. * ст. *** ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ч. * ст. *** ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что Приказом * ***** от **.**.**** г. Центрального Банка Российской Федерации с **.**.**** года отозвана лицензия на осуществление банковский операций у кредитной организации ***** .

Решением Арбитражного суда города Москвы от **.**.**** года по делу * ***** ***** , признано несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего Банка возложены на ***** .

Как усматривается из материалов дела, ** * **** года между ***** и ***** был заключен Договор * ***** о предоставлении кредита.

Согласно условий Кредитного договора Кредитор предоставляет Заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита – *** *** рублей; цель предоставления кредита - потребительские нужды, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности; процентная ставка за пользование кредитом – **, *% годовых; дата возврата кредита – ** * **** года.

Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив на счет Заемщика денежные средства в размере *** *** рублей

В соответствии с п. *.*.* Кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются Заемщиком ежемесячно, равными суммами в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа. Размер аннуитетного платежа определяется по формуле в соответствии с условиями Кредитного договора и составляет на дату подписания Кредитного договора ** *** рублей.

Судом также установлено, что в нарушение условий Кредитного договора с * **** г. Заемщиком нарушаются сроки внесения платежей по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. *.* кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита и процентов за пользование кредитом заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере *,* процента от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки в их уплате.

Согласно расчету задолженности, представленного истцом, по состоянию на ** * **** года задолженность Заемщика перед Банком по Договору составляет * *** ***, ** руб., из них: *** ***, ** рублей - задолженность по кредиту; *** ***, ** рублей - задолженность по процентам; ** ***, ** рублей - пени за просрочку оплаты процентов; ** ***,** рублей   - пени за просрочку возврата кредита.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом представлено достаточно доказательств в обоснование требований, в связи с чем требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению. При определении размера задолженности суд принимает во внимание расчет истца. Данный расчет арифметически верен, соответствует условиям договора и требованиям закона, стороной ответчика не оспорен.

Таким образом, с ответчика в пользу Банка следует взыскать задолженность по договору в размере * *** ***, ** руб.

В соответствии со ст. ** ГПК РФ с ответчика в пользу истца взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере ** ***, ** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ***-*** ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ***** к ***** о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ***** в пользу ***** (*) задолженность по кредитному договору в размере * *** ***, ** руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ** ***, ** руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: М.В. Кудрявцева