Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-424/2018 от 29.06.2018

                                                                                                            Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес>                                                                 24 июля 2018 года

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Барташевича А.В.,

при секретаре Саркисян Р.А.,

с участием

государственного обвинителя – прокурора <адрес> Марцоха И.Е.

подсудимого Авдеева С.М.,

защитника – адвоката Лаврова Е.Г., предоставившего удостоверение № и ордер № от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению

Авдеева С. М., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка <дата> года рождения, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, юридически не судимого,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения - обязательства о явке,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Авдеев С.М. обвиняется в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества. Указанное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

<дата> около 22 часов 30 минут Авдеев С. М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на крыльце магазина «Полтинник», расположенного в <адрес>, увидев, стоящий велосипед «Стелс 710», в корзине которого лежало противоугонное устройство, решил похитить их с целью материального обогащения.

Действуя с этой целью, <дата> около 22 часов 35 минут Авдеев С.М., находясь на крыльце магазина «Полтинник», расположенного в <адрес>, следуя внезапно возникшему умыслу, направленному на открытое хищение чужого имущества, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, носят открытый характер и являются очевидными и понятными для потерпевшего К и свидетеля, которые в тот момент находились в помещении вышеуказанного магазина, выбежав на улицу кричали ему в след, с целью материального обогащения открыто похитил, скатив с крыльца, сев и поехав, велосипед «Стелс 710» стоимостью 4500 рублей, в корзине которого находилось противоугонное устройство стоимостью 750 рублей, принадлежащие К тем самым причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 5250 рублей. Авдеев С.М. с похищенным велосипедом, и находящемся в корзине противоугонным устройством, с места происшествия скрылся и распорядился ими по собственному усмотрению.

Таким образом, Авдеев С.М., <дата> около 22 часов 35 минут, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, находясь на крыльце магазина «Полтинник», расположенного в <адрес>, открыто похитил велосипед «Стелс 710», в корзине которого находилось запирающее устройство, принадлежащие К чем причинил собственнику материальный ущерб на общую сумму 5250 рублей.

Авдеев С.М. обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Указанное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

<дата> около 13 часов 00 минут Авдеев С. М., употребляющий в немедицинских целях производные растения дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством, проходя по <адрес> <адрес>, увидел пустырь с произрастающими растениями дикорастущей конопли, расположенный на окраине села <адрес>, и, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, пешком направился в указанный район. Прибыв на указанную территорию, Авдеев С.М. проследовал к участку местности с произрастающими растениями дикорастущей конопли, расположенному в <адрес> <адрес>, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения и общественную нравственность, и желая их наступления, с целью приобретения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта в период с 13 часов 15 минут до 14 часов 15 минут <дата>, руками нарвал верхушечные части растений дикорастущей конопли, которые сложил в имеющейся при нем пакет.

    Таким образом, Авдеев С.М. в период с 13 часов 15 минут до 14 часов 15 минут <дата> умышленно, находясь на участке местности, расположенном в <адрес> <адрес>, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных* последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения и общественную нравственность, и желая их наступления, приобрел для личного употребления без цели сбыта растительную массу, которая согласно справки об исследовании №-хс от <дата> и заключения эксперта №-х от <дата>, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 31г., что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

<дата> около 14 часов 15 минут Авдеев С.М., осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения и общественную нравственность, и желая их наступления, непосредственно сохраняя и перемещая при себе в правой руке полимерный пакет, в котором находилось незаконно приобретенное им наркотическое средство, направился от участка местности, расположенного в <адрес> <адрес>, к месту своего жительства по адресу: <адрес>, и, находясь на участке местности <адрес> <адрес>», расположенном на территории <адрес>, около 15 часов 20 минут <дата> был задержан сотрудниками полиции.

<дата> в период с 15 часов 34 минуты до 15 часов 50 минут в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, на участке местности <адрес>», расположенном на территории <адрес>, сотрудниками полиции в присутствии понятых у Авдеева С.М. была обнаружена и изъята растительная масса, которая согласно справки об исследовании №- хс от <дата> и заключения эксперта №-х от <дата>, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 31г., что является значительным размером.

    Таким образом, Авдеев С.М., в период с 14 часов 15 минут до 15 часов 20 минут <дата>, то есть до момента задержания сотрудниками полиции, умышленно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения и общественную нравственность, и желая их наступления, незаконно хранил при себе в правой руке в полимерном пакете для личного употребления без цели сбыта растительную массу, которая согласно справки об исследовании №-хб от <дата> и заключения эксперта №-х от <дата>, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 31г., что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

    Наркотическое средство - каннабис (марихуана) включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список №1) и включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (утвержденный постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002).

    Изъятое у Авдеева С.М. количество наркотического средства - каннабиса (марихуаны), согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

    Потерпевший К не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (л.д. №). Ущерб возмещен в полном объеме.

    Подсудимый Авдеев С.М. в судебном заседании свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью.

    При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ от Авдеева С.М. поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Авдеев С.М. поддержал заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что с предъявленным ему обвинением он согласен в полном объёме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого – адвокат Лавров Е.Г. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Марцоха И.Е. с учетом мнения сторон и материалов уголовного дела согласен с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

    В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ предусматривает наказание не превышающее 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым полностью согласился Авдеев С.М., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в ходе производства предварительного расследования.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановление в отношении подсудимого Авдеева С.М. приговора в особом порядке судебного разбирательства.

    Исходя из обстоятельств совершения преступлений, обвинения, с которым подсудимый согласился и которое подтверждается материалами уголовного дела, суд квалифицирует действия Авдеева С.М.:

- по факту незаконного приобретения и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере по ч. 1 ст. 228 УК РФ;

    - по факту грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества по ч. 1 ст. 161 УК РФ.

    При решении вопроса о назначении вида и размера наказания Авдееву С.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые в силу ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.

    Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что Авдеев С.М. юридически не судим (л.д. №), на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. №), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно (л.д. №), по месту работы у <данные изъяты> характеризуется положительно (л.д. №), имеет на иждивении несовершеннолетнего сына <дата> года рождения (л.д. №).

    Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от <дата> Авдеев С.М. наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается (л.д. №).

    Изучив характеризующий материал, суд пришёл к выводу, что оснований ставить под сомнение представленные характеристики и полученные в судебном заседании фактические сведения о подсудимом не имеется, данные о личности подсудимого оцениваются судом в совокупности.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Авдеева С.М. суд признаёт по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ: явку с повинной, поскольку он до возбуждения уголовного дела подробно изложил сотруднику полиции обстоятельства совершённого им преступления, что нашло своё отражение в его объяснении (л.д. №), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного расследования подсудимый занял позицию полного признания вины, его показания по обстоятельствам совершённого им преступления нашли своё подтверждение при последующей их проверке на месте (л.д. №), наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

    По факту открытого хищения чужого имущества, добровольное возмещение материального ущерба.

    В силу ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Авдеева С.М., судом не установлено.

    Учитывая изложенные обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, не смотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую.

    Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных Авдеевым С.М. преступлений, обстоятельства уголовного дела, данные о личности подсудимого, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, проанализировав все виды наказаний, предусмотренные ч. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ с целью восстановления социальной справедливости, исправления Авдеева С.М. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Авдееву С.М. наказания по ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде обязательных работ, по ч. 161 УК РФ в виде обязательных работ, при этом суд считает, что данный вид наказания является справедливым и достигнет своей цели.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

    Окончательное наказание Авдееву С.М. суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний, при этом суд не находит оснований для назначения наказания путём поглощения менее строгого наказания более строгим видом наказания.

    При определении окончательного вида и размера уголовного наказания, назначаемого Авдееву С.М., судом учитываются требования ч. 5 и 1 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

    Оснований для освобождения Авдеева С.М. от уголовной ответственности с учетом правил предусмотренных ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ суд не усматривает.

    В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство:

- полимерный пакет с наркотическим средством; полимерный пакет-файл с ватным тампоном со смывами с рук Авдеева С.М.; полимерный пакет с контрольным ватным тампоном к смывам с кистей рук Авдеева С.М.- преданные на хранение в МО МВД России «Белогорский» - уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- справку об исследовании №-хс от <дата>; протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от <дата> - хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела;

- велосипед «Стелс 710», возвращенный потерпевшему К считать переданным собственнику.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304,307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Авдеева С. М. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере) в виде обязательных работ на срок 300 часов.

    - по ч. 1 ст. 161 УК РФ (по факту грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества), в виде обязательных работ сроком 280 часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Авдееву С.М. наказание в виде обязательных работ сроком 340 часов.

Контроль за исполнением наказания <данные изъяты> возложить на уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН РФ по месту его жительства.

Меру процессуального принуждения Авдееву С.М. - обязательство о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

    В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- полимерный пакет с наркотическим средством; полимерный пакет-файл с ватным тампоном со смывами с рук Авдеева С.М.; полимерный пакет с контрольным ватным тампоном к смывам с кистей рук Авдеева С.М.- преданные на хранение в МО МВД России «<данные изъяты>» - уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- справку об исследовании №-хс от <дата>; протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от <дата> - хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела;

- велосипед «Стелс 710», возвращенный потерпевшему К считать переданным собственнику.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение десяти суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 38915 УПК РФ.

Осуждённый вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалобы, представления, затрагивающих его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционных жалобы, представления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Белогорского городского суда                                                    Барташевич А.В.