Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-6170/2017 ~ М-6036/2017 от 29.06.2017

№ 2а-6170/17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 июля 2017 года                         г. Благовещенск                 

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Астафьевой Т.С.,

при секретаре Басистой И.Р.

с участием заявителя Трофимова К.С., помощника прокурора города Благовещенска Потаповой Е.В., представителя МОМВД России «Благовещенский» Сухоруковой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Трофимова К. С. о досрочном прекращении административного надзора и административных ограничений, установленных решением Благовещенского городского суда Амурской области от 24 февраля 2015 года,

установил:

Трофимов К.С. обратился в Благовещенский городской суд с данным административным исковым заявлением, в обоснование указав, что решением Благовещенского городского суда Амурской области от 24 февраля 2015 года в отношении него установлен административный надзор и административные ограничения сроком на 3 года. В связи с истечением половины установленного судом срока административного надзора, а также истечением срока, в течение которого лицо считается подвигнутым административному наказанию, просит суд досрочно прекратить административный надзор и административные ограничения.

Трофимов К.С. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, просил удовлетворить заявленные требования

Представитель МОМВД России «Благовещенский» Сухорукова Е.И. полагала возможным удовлетворить административное исковое заявление Трофимова К.С., так как он характеризуется в целом удовлетворительно, до настоящего времени соблюдал установленные ограничения, регулярно являлся в орган полиции на регистрацию.

Помощник прокурора г. Благовещенска Потапова Е.В. с учетом данных о личности Трофимова К.С. полагала возможным удовлетворить заявленные Трофимовым К.С. требования, досрочно прекратить административный надзор.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Срок административного надзора за совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (часть 1 статьи 3 и пункт 1 части 3 статьи 5 Закона).

В силу ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Судом установлено, что Трофимов К.С. был осужден приговором Мазановского районного суда от 24.12.2009 года по ч. 2 ст. 228, ст. 73 УК РФ, к *** году лишения свободы условно с испытательным сроком *** года. На основании постановлении Благовещенского городского суда от 16.06.2011 года испытательный срок продлен на 2 месяца.

Приговором Мазановского районного суда от 16.03.2012 года Трофимов К.С. был также осужден по ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 74, ч. 5 ст. 70 УК РФ, к *** месяцу лишения свободы.

Кроме того, Трофимов К.С. был осужден 04 апреля 2012 года Благовещенским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к *** месяцам лишения свободы.

Решением Благовещенского городского суда от 24 февраля 2015 года в отношении Трофимова К.С., как лица, совершившего тяжкое преступление и признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, установлен административный надзор сроком на три года, а также административные ограничения в виде: запрета посещения увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где производится реализация алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов; запрета выезда за пределы территории муниципального образования с. Новокиевский Увал Мазановского района без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки в отдел полиции по месту жительства для регистрации четыре раза в месяц.

Из материалов дела также следует, что Трофимов К.С. был поставлен на учет в МОМВД России «Мазановский» 15 апреля 2015 года.

Таким образом, на момент обращения Трофимова К.С. с заявлением в суд половина установленного судом срока административного надзора, с учетом положений части 1 статьи 3 и пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", истекла.

Судом также установлено, что в связи с переездом Трофимова К.С. в г.Благовещенск Амурской области, он был поставлен на учет в МОМВД России «Благовещенский».

29.02.2016 года мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 7 было вынесено постановление о привлечении Трофимова К.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом) с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей, который был уплачен Трофимовым К.С. 01.03.2016 года.

Кроме того, 22.03.2016 года мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 7 в отношении Трофимова К.С. было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (за невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом) с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, который был уплачен Трофимовым К.С. 05.04.2016 года.

Статьей 4.6. КоАП РФ предусмотрено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Наказание, назначенное Трофимову К.С. на основании постановлений мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 7 от 29.02.2016 года и от 22.03.2016 года, Трофимовым К.С. исполнено 01.03.2016 года и 05.04.2016 года соответственно. Таким образом, годичный срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, в настоящее время истец.

С момент вынесения указанных постановлений до настоящего времени Трофимов К.С. к административной ответственности не привлекался, установленные судом ограничения соблюдает, что подтверждается сведениями регистрационного дела поднадзорного Трофимова К.С., по месту жительства со слов соседей характеризуется удовлетворительно, по месту учебы характеризуется положительно.

Принимая во внимание установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, учитывая истечение половины установленного судом Трофимову К.С. срока административного надзора, добросовестное соблюдение административных ограничений и выполнение установленных обязанностей Трофимовым К.С., наличие совокупности условий, необходимых для удовлетворения заявления о досрочном прекращении административного надзора и отмене установленных административных ограничений, суд приходит к выводу, что заявленные Трофимовым К.С. требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Трофимова К. С. о досрочном прекращении административного надзора и административных ограничений, установленных решением Благовещенского городского суда Амурской области от 24 февраля 2015 года,- удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор и отменить административные ограничения, установленные в отношении Трофимова К. С. решением Благовещенского городского суда Амурской области от 24 февраля 2015 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья                         Т.С. Астафьева

Решение в окончательной форме принято 10 июля 2017 года