Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2079/2013 ~ М-1133/2013 от 12.02.2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2013 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд

в составе:

председательствующего судьи Гельфенштейн С.Л.

при секретаре Легиной М.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петриченко В.В. и Петриченко А.А. к Министерству обороны Российской Федерации и Федеральному государственному казенному учреждению «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности,

у с т а н о в и л :

Истцы Петриченко В.В. и А.А. обратились в суд с исковыми требованиями к МО РФ и ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ о признании права собственности по тем основаниям, что проживают и зарегистрированы в <адрес> в г.Петрозаводске. Квартира находится в государственной собственности. 19 ноября 2012 года между ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения МО РФ и Петриченко В.В. был заключен договор социального найма спорной квартиры. 14 января 2013 года истец Петриченко В.В. обращался в ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ с заявлением по вопросу передачи в собственность спорного жилого помещения, но ему было отказано. Ранее истцы правом приватизации не пользовались. Истцы Петриченко В.В. просят суд признать за ними право собственности на <адрес> в г.Петрозаводске.

В судебном заседании истцы поддержали заявленные исковые требования, не возражают на рассмотрении дела в заочном порядке.

Представитель ответчика ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ в судебное заседание не явился, извещен о времени слушания дела надлежащим образом, о чем в деле имеется соответствующая расписка.

Представитель ответчика МО РФ в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его извещению, возражений не представлено.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц Петриченко Р.В. и Петриченко О.В. в судебное заседание не явились, извещены о времени слушания дела надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения истцов, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Согласно статье 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В судебном заседании установлено, что 19 ноября 2012 года между ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ и Петриченко В.В. был заключен договор социального найма жилого помещения за №, в соответствии с которым ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ передало Петриченко В.В. и членам его семьи в бессрочное владение и пользование жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из двух комнат общей площадью <данные изъяты> кв.метров по адресу: <адрес> для использования в целях проживания в нем. Совместно с нанимателем Петриченко В.В. в жилое помещение вселены члены его семьи: жена Петриченко А.А., сын Петриченко Р.В. и дочь Петриченко О.В.

14 января 2013 года Петриченко В.В. обращался в ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ с заявлением о передачи в собственность спорного жилого помещения.

В ответе от 15 января 2013 года за № ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ указало Петриченко В.В. о возможности реализации его права на получение жилого помещения в собственность бесплатно в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» путем приватизации жилого помещения.

Согласно справке из ГУП РК РГЦ «Недвижимость» от 22 января 2013 года за № за Петриченко В.В. и Петриченко А.А. собственность в Республике Карелия не зарегистрирована.

От Петриченко О.В. и Петриченко Р.В. имеются нотариально заверенные отказы от участия в приватизации <адрес> в г.Петрозаводске.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание, что ограничение истцов, фактически занимающих спорное жилое помещение на основании правоотношений, вытекающих из договора социального найма жилого помещения и в отношении которых условия статьи 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» соблюдены, в праве на бесплатную передачу им данного помещения в собственность в порядке приватизации, противоречит требованиям реального обеспечения прав и свобод граждан, установленным Конституцией Российской Федерации, суд полагает обоснованными заявленные истцами требования о признании за ними право собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации.

Отсутствие согласия собственника недвижимого имущества на его отчуждение, не могут являться основанием для отказа истцам в реализации их права на приобретение жилого помещения в собственность при вышеизложенных обстоятельствах.

На основании изложенного, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истцов о признании за ними право собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Петриченко В.В. и Петриченко А.А. к Министерству обороны Российской Федерации и Федеральному государственному казенному учреждению «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности удовлетворить.

Признать за Петриченко В.В. и Петриченко А.А. право общей долевой собственности по 1\2 доли на жилое помещение – <адрес> в г.Петрозаводске в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано стороной, не присутствующей в судебном заседании, в течение 7 дней в Петрозаводский городской суд.

Судья: С.Л.Гельфенштейн