Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2164/2014 ~ М-2175/2014 от 18.08.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2014 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе: председательствующего Пивак Ю.П., при секретаре Кузнецовой АА.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2164/14 по иску акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Огай Анжеле Петровне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратился в суд с иском к Огай А.П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 17.04.2013 Огай А.П. заключила с ОАО АКБ «РОСБАНК» (ОАО) кредитный договор № посредством направления ответчиком оферты (предложения заключить договор) и ее акцепта Банком. По условиям данного договора Огай А.П. был предоставлен кредит в сумме 655 737 руб. 70 коп., сроком на 60 месяцев под 16,4 % годовых. Банк надлежащим образом исполнил условия кредитного договора, перечислив заемщику кредит в сумме 655 737 руб. 70 коп., что подтверждается запросом истории проводок по счету заемщика. В нарушение принятых обязательств ответчик надлежащим образом не исполняет условия кредитного договора, систематически нарушая установленный график возврата кредита, платежи производит несвоевременно и не в полном объеме. Сумма задолженности перед банком по состоянию на 16.05.2014 составила,, 691 722 руб. 74 коп. в том числе основной долг по кредиту: текущийосновной долг- 563 513 руб. 53 коп., просроченный - 53 269 руб. 36 коп. проценты: просроченные 48 682 руб. 04 коп., начисленные по 16.05.2014 - 3 562 руб. 53 коп., срочные проценты за период с 17.04.2014 по 17.08.2014 - 22 695 руб. 28 коп. Просит суд расторгнуть кредитный договор, заключенный между АКБ «Росбанк» (ОАО) и Огай А.П., взыскать с Огай А.П. в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору в размере 691 722 руб. 74 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 117 руб. 23 коп.

Представитель истца АКБ «РОСБАНК» (ОАО) по доверенности Хлопенева Т.М. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства и вынесения заочного решения.

Ответчик Огай А.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в уставленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений в суд не представил, рассматривать иск в его отсутствие не просил, а представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца АКБ «РОСБАНК» (ОАО) по доверенности Хлопеневу Т.М., изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить Денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ и условиями договора при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплату начисленных процентов в случае неоднократного нарушения ответчиком порядка погашения кредита и уплаты, начисленных на кредит процентов (просрочки платежа по возврату кредита и уплате на кредит начисленных процентов более одного месяца).

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 предусмотрен следующий порядок взыскания процентов: в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа должна была быть возвращена в соответствии с договором.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 17.04.2013 Огай А.П. заключила с ОАО АКБ «РОСБАНК» (ОАО) кредитный договор № посредством направления ответчиком оферты (предложения заключить договор) и ее акцепта Банком.

По условиям данного договора Огай А.П. был предоставлен кредит в сумме 655 737 руб. 70 коп., сроком на 60 месяцев под 16,4 % годовых.

Заявление подписано обеими сторонами, то есть кредитный договор, заключенный между АКБ «Росбанк» (ОАО) и Огай А.П., является действительным, сторонами не оспаривается, оснований считать его недействительным у суда не имеется.

Кредитор исполнил свои обязательства перед заемщиком по договору кредита в полном объеме, тогда как заемщик исполняет не надлежащим образом свою обязанность по возврату кредита и уплате начисленных на него процентов.

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Ответчик обязан был производить оплату в счет погашения кредита ежемесячно, согласно расчетному графику погашения кредита.

В соответствии с правилами «Условий предоставления кредита «Просто деньги» для сотрудников корпоративных клиентов по договору кредитования по кредитной карте» клиент обязан вернуть кредит и уплатить все начисленные на него проценты не позднее даты возврата кредита. Кредитная задолженность погашается клиентом путем ежемесячного зачисления денежных средств на счет клиента в банке в суммах и в сроки, указанных в графике платежей, с которым ответчик был ознакомлен при оформлении кредита. По условиям договора в случае, если клиент не исполняет или исполняет ненадлежащим образом свою обязанность по возврату кредита и уплате начисленных на него процентов он обязан уплатить банку неустойку.

На момент обращения истца в суд обязательства, принятые на себя ответчиком Огай А.П. по кредитному договору не исполнены, сумма кредита, проценты по нему не возвращены.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на 16.05.2014 задолженность составила 691 722 руб. 74 коп. в том числе основной долг по кредиту: текущий - 563 513 руб. 53 коп., просроченный - 53 269 руб. 36 коп. проценты: просроченные 48 682 руб. 04 коп., начисленные по 16.05.2014 - 3 562 руб. 53 коп., срочные проценты за период с 17.04.2014 по 17.08.2014 - 22 695 руб. 28 коп.

Расчет задолженности, представленный истцом на общую сумму долга по кредитному договору в размере 691 722 руб. 74 коп судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспаривается.

Кроме того, ответчик Огай А.П. не предоставил суду каких-либо доказательств в опровержение доводов, изложенных истцом в исковом заявлении.

Часть 2 статьи 450 ГК РФ предусматривает, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд полагает, что невнесение ответчиком платежей, предусмотренных кредитным договором, является существенным нарушением условий договора, вследствие чего требование истца о расторжении договора подлежит удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 10 117 руб. 23 коп., что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением от 14.07.2014 №.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, сумма государственной пошлины в сумме 10 117 руб. 23 коп., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Огай Анжеле Петровне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть в одностороннем порядке кредитный договор от 17.04.2013 №, заключенный между Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) и Огай Анжелой Петровной.

Взыскать с Огай Анжелы Петровны в пользу акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору в размере 691 722 руб. 74 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 117 руб. 23 коп., а всего 701 839 (семьсот одна тысяча восемьсот тридцать девять) рубля 97 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий