Решение от 20.12.2018 по делу № 02-3414/2018 от 31.07.2018

РЕШЕНЕ 

именем Российской Федерации

дело № 2-3414/18

г.Москва, ул. 1- я Останкинская, дом 35

20 декабря 2018 года Останкинский районный суд города Москвы в составе судьи Борисовой С.В., при секретаре Сапкеевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3414/18 по иску  АО «» к взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,  

УСТАНОВИЛ:

 

АО «» обратилось в суд с иском к ответчику. о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что в ходе проведенной проверки установлено, что.. осуществляла потребление электроэнергии без заключенного в установленном порядке договора, о чем составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии № от 08.08. 2017г. Истцом произведен расчет количества и стоимости потребленной электрической энергии за период 23.01.2017г. по 29.06.2017г., согласно которому. при отсутствии на то законных оснований потреблено кВт/ч на сумму руб. Истец обратился к ответчику с требованием погасить задолженность, предоставив счет № от 21.09.2017г., однако задолженность до настоящего времени не уплачена.

Представитель истца АО «Объединенная электросетевая компания» - Шумакова В.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уполномочила представлять свои интересы по доверенности., который в судебном заседании заявленные требования не признал, представил письменные возражения на иск, пояснив, что ссылка истца о бездоговорном потреблении электроэнергии является необоснованной, нарушений со стороны ответчика не допущено, подключение является законным и обоснованным, договор был заключен, платежи производились, в связи с чем отсутствует неосновательное обогащение со стороны ответчика.

Представители третьих лиц, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО «», СНТ «», в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не предоставили, об отложении дела не просили; представитель ПАО «» представил письменные пояснения на исковые требования; руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон

Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из содержания данной правовой нормы следует, что неосновательным считается приобретение или сбережение имущества, не основанное на законе, ином правовом акте либо сделке, то есть о неосновательности приобретения (сбережения) можно говорить, если оно лишено законного (правового) основания: соответствующей нормы права, административного акта или сделки (договора).

Из анализа норм приведенных в ст. 1102 ГК РФ следует, что для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо одновременно наличие трех условий: наличие обогащения; обогащение за счет другого лица; отсутствие правового основания для такого обогащения.

По смыслу ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В статье 543 ГК РФ предусмотрено право энергоснабжающей организации проверять показания, правильность работы и правильность подключения прибора учета.

Федеральным законом от дата N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", устанавливающим правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии, в статье 37 определено, что на розничном рынке отношения между поставщиками электрической энергии (энергосбытовыми организациями, гарантирующими поставщиками) и покупателями электрической энергии регулируются на основании договора.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии, а также условия взаимодействия субъектов оптового рынка электрической энергии (мощности) и розничных рынков в целях обеспечения устойчивого функционирования электроэнергетики, качественного и надежного снабжения потребителей электрической энергией определены Основными положениями функционирования розничных рынков, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 г. N 442.

Согласно абзацу 9 пункта 2 "Основных положений функционирования розничных рынков", утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 г. N 442, бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Таким образом, для признания факта бездоговорного потребления электроэнергии необходимо установить наличие следующих обстоятельств: отсутствие заключенною договора энергоснабжении или купли-продажи электроэнергии (мощности) и (или) нарушение установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя к электрическим сетям.

В соответствии с "Основными положениями функционирования розничных рынков", утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 г. № 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно п. 84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией.

В соответствии с п. п. 192, 193, 196 "Основных положений функционирования розничных рынков", утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 г. N 442, по факту выявленного без учетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц (положений N 442).

Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за два месяца. При этом: период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии (мощности).

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Порядок подключения к присоединенной сети установлен Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 861 от 27 декабря 2004 г.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, в силу п. 1 ст. 547 ГК РФ обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Судом установлено, что. на праве собственности принадлежит земельный участок и находящийся на нем жилой дом с кадастровым номером, расположенные по адресу: г. Москва,», уч., что подтверждается свидетельством о праве собственности № выданное 18.06.2008г., а также кадастровым паспортом.

Также судом установлено, что был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии за период с 23.01.2017г. по 29.06.2017г. путем потребления электрической энергии в отсутствие договора энергоснабжения (купли-продажи) путем (способом) присоединения к сетям  АО «с нарушением правил технологического присоединения, по адресу: г. Москва, , с/т, кад. №, земельный участок с хозяйственной постройкой, о чем 08.08.2017г. составлен акт № о неучтенном потреблении. Объем бездоговорного потребления электрической энергии составил кВ., что подтверждается приложением к акту.

При составлении указанного акта присутствовало доверенное лицо. –., который указал в акте, что с фактом бездоговорного потребления не согласен, так как объект был электрифицирован в 1957 году и опломбирован в установленном законом порядке; о переходе на новый договор никто не уведомил.

Сетевой организацией произведен расчет количества и стоимости бездоговорного потребленной электрической энергии, и установлено, что в период времени с 23.01.2017г. по 29.06.2017г.. при отсутствии на то законных оснований потреблено кВт/ч на сумму руб. Данный расчет и квитанция на оплату электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии были направлены в адрес ответчика, что подтверждается уведомлением № от 26.09.2017 г.

В порядке досудебного урегулирования спора филиал АО "" в адрес ответчика была направил претензию от 12.10.2017 г. № об оплате электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии на сумму руб., однако данное требование ответчиком не исполнено, денежные средства истцу не выплачены.

Из письма СНТ «Просвещенец» направленного в адрес ПАО «» следует, что на основании акта приема-передачи от 15.07.2016г., принимающее электросетевое оборудование СНТ «» передало в собственность АО «. 12.01.2017г. сетевая компания провела опломбирование узлов учета членам товарищества, а также узлов учета объектов общей инфраструктуры (уличное освещение, офис правления, водонапорная башня) с фиксацией учетных показаний. На основании чего просят подготовить изменения в реестр к действующему договору №  от 26.11.2007г. Одновременно указано, что ряд членов товарищества, несмотря на неоднократные рекомендации по приведению приборов учета в соответствии  требования сетевой организации саботировали коллективный переход на индивидуальный договор. Приборы учета ими не вынесены на столбы, соответственно не опломбированы. Таким образом, после внесения изменений в реестр электроснабжения СНТ Просвещенец, они переходя в групп граждан, которые потребляют электроэнергию на бездоговорных условия, в числе которых  

Согласно акту  приема передачи к договору безвозмездной передачи объектов электросетевого хозяйства в собственность эксплуатирующей организации от 16.02.2016г. № СНТ безвозмездно передало, а АО «» приняло по договору безвозмездной передачи объектов электросетевого хозяйства в собственность эксплуатирующей организации от 16.02.2016г. объекты электросетевого хозяйства.

Согласно акту - от 28.02.2017г. о выводе прибора учета из Договора энергоснабжения  составленного инженером-инспектором на основании письма абонента вх. № от 13.01.2017г. выводится из Договора энергоснабжения № от 26.11.2007г. прибор учета №, что также отражено в реестре источников энергоснабжения, энергопринимающего оборудования и средств коммерческого учета электроэнергии и мощности составленном 28.02.2017г.

Составлен акт сверки  расчетов №  от 15.02.2017г. между покупателем СНТ и продавцом ПАО «» по договору №  от 26.11.2007г. за период  с 01.01.2017г. по 15.02.2017г.

Также судом установлено и следует из материалов дела, что 08.08.207г. между АО «» и. заключен договор об осуществлении технологического приседания к электрическим сетям объекта по адресу: г. Москва, НАО,

18.08.2017г. составлен акт о выполнении технических условий №. составлен акт об осуществлении технологичного присоединения № из которого следует, что сетевая компания оказала заявителю услуги по технологическому присоединению объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) заявителя в соответствии с мероприятиями по договору об осуществлении технологического  присоединения от 08.08.2017г. №, которые выполнены согласно техническим условиям от 11.07.2017г. №.

Из письменных пояснений ПАО «» следует, что в заявленный  в иске период с 23.01.2017 по 29.06.2017 договорные отношения между МЭС и ответчиком по энергоснабжению объекта - г. Москва, , кад., земельный участок с хозяйственной постройкой отсутствовали. Счета на оплату электроэнергии в период с января 2017 года по июль 2017 года. не выставлялись. Ответчик обратился в ПАО «» с заявлением на заключение договора энергоснабжения по объекту г. Москва, п. только лишь 17.01.2018, что подтверждается соответствующим заявлением ответчика. Договор заключен между сторонами 26.01.2018г.

Согласно п. 28 ОПФРР исполнение обязательств гарантирующего поставщика по  договору энергоснабжения в отношении энергопринимающего устройства осуществляется с даты подписания сетевой организацией и потребителем акта о технологическом присоединении соответствующих энергопринимающих устройств.

Таким образом, в силу вышеуказанной императивной нормы, договор энергоснабжения не мог исполняться до процедуры технологического присоединения в период с 23.01.2017 но 29.06.2017г.

Взаиморасчеты между ответчиком и МЭС начались с 26.01.2018, что подтверждается соответствующим счетом.  Между тем, представленная в материалы дела справка об отсутствии задолженности свидетельствует лишь только об отсутствии задолженности по состоянию на 23.04.2018 по договору №, заключенного 26.01.2018 и не является подтверждающим документов наличия договорных отношений в 2017 году.

Разрешая заявленные требования по существу, суд руководствовался ст. ст. 432, 539, 544, 1102 ГК РФ, Основными положениями функционирования розничных рынков электроэнергии (утв. Постановление Правительства РФ от 04.05.2018 г. N 442), оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, учитывая установленные в ходе судебного разбирательства фактические обстоятельства по делу, приходит к выводу  об удовлетворении исковых требований и взыскании с Хаустовой Е.Н. в пользу АО «Объедененная сетевая компания» суммы неосновательного обогащения в размере 619 425 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 895 руб. 55 коп., поскольку факт бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии установлен, акт, которым установлено бездоговорное потребление ответчиком электрической энергии, соответствует требованиям пунктов 192 и 193 вышеуказанных "Основных положений функционирования розничных рынков", утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 г. N 442,  ответчиком в установленном законом порядке не оспорен, недействительным не признан.

При определении суммы неосновательного обогащения, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, суд руководствуется представленным истцом расчетом, в соответствии с которым сумма неосновательного обогащения составила руб.,  процентов - коп. Представленный расчет, проверен судом и признан верным, поскольку произведен, вопреки доводам стороны ответчика, в соответствии с требованиями действующего законодательства. Достаточных допустимых доказательств, опровергающих обоснованность данного расчета, либо свидетельствующих об ином размере задолженности, а равно доказательств оплаты стоимости потребленной электроэнергии стороной ответчика не представлено. При таких обстоятельствах указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Довод стороны ответчика о том, что. не допущено самовольного подключения, потребление электроэнергии является законным, поскольку подключение было осуществлено в соответствии с действующим законодательством, не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований, поскольку согласно ОПФРР бездоговорным потреблением электрической энергии является в частности потребление электрической энергии в отсутствие заключенною в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках. В ходе рассмотрен дела стороной ответчика не представлено достоверных и допустимых доказательств подтверждающих заключение договора энергоснабжения в период с  января 2017г. по июнь 2017г.

Довод о том, что потребляемая электроэнергия как до 2017г., так и после оплачивалась ответчиком в СНТ, а также на основании выставленных счетов, что свидетельствует о правомерном использовании электроэнергии, является несостоятельным, поскольку доказательств выставления ответчику счетов в спорный период с января 2017 по июнь 2017г. и их оплаты ответчиком  не представлено. Кроме того, как усматривается из материалов дела, заявка на технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям была подана только 17.01.2018 года, договор энергоснабжения заключен лишь 26.01.2018 года.

Таким образом, в отсутствие заключенного между потребителем электрической энергии и сбытовой организацией договора энергоснабжения потребление электрической энергии потребителем квалифицируется как бездоговорное, объем которого определяется сетевой организацией расчетным методом на основании акта о неучтенном потреблении ресурса. При этом наличие у потребителя введенного в установленном порядке в эксплуатацию прибора учета является лишь необходимой предпосылкой для заключения договора энергоснабжения, но не основанием для расчета потребления электрической энергии исходя из показаний этого прибора учета при отсутствии договора энергоснабжения.

При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца законны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям в размере коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «»░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░ «» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

░░░░░                                                                                                      ░░░░░░░░ ░.░. 

6

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-3414/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 20.12.2018
Истцы
АО "Объедененная электросетевая компания "
Ответчики
Хаустова Е.Н.
Суд
Останкинский районный суд
Судья
Борисова С.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
20.12.2018
Решение
06.05.2019
Определение суда апелляционной инстанции

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее