Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-85/2019 от 25.03.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья ФИО3 городского суда <адрес> Бурляев В.А., при секретаре ФИО3,

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого,не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>А, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО3 в суд представлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленного протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 39 минут ФИО3, находясь около <адрес> в <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в невыполнении требования об остановке транспортного средства, создавая при этом реальную угрозу жизни и здоровью граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения не признал и суду пояснил, что автомобилем не управлял, от сотрудников полиции не скрывался. Его задержали, когда он находился в своём доме.

Согласно пояснениям ФИО3, данным в ходе судебного разбирательства, он не согласен с составленным в отношении него протоколом.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав стороны, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 указанного закона полиции предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно п. 3, п. 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При этом, исходя из положений указанной нормы, такое требование обязательно для исполнения гражданами независимо от их профессиональной принадлежности.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено судьей, ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 39 минут, ФИО3, находясь около <адрес> в <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в невыполнении требования об остановке транспортного средства, создавая при этом реальную угрозу жизни и здоровью граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из объяснения ФИО3 С.И. следует, что он является инспектором ГИБДД МО МВД ФИО3 «ФИО3». Во время несения службы ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа 30 минут на <адрес> в <адрес> он увидел как на автомобильной дороге с круговым движением против установленного направления двигался автомобиль «ВАЗ-2121» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> При помощи жезла он предпринял попытку остановить данное транспортное средство, но автомобиль продолжил движение. Затем автомобиль «ВАЗ-2121» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> вновь подъехал патрульному автомобилю. Он побежал к автомобилю, чтобы задержать водителя. Водитель открыл дверь. В салоне автомобиля находилось два человека, ранее ему знакомый Жевнин Сергей и ФИО3 Затем автомобиль начал движение и быстро набрал скорость. Со вторым экипажем он начал преследовать данный автомобиль. Позже автомобиль «Нива» был задержан сотрудниками полиции. Они прибыли к месту задержания. ФИО3 на месте размахивал руками, выражался нецензурной бранью в их адрес, хватался за форменную одежду. На требования прекратить свои действия, не реагировал, пытался скрыться.

Из объяснения ФИО3 следует, что является инспектором ДПС ГИБДД. ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа 30 минут он увидел, что по автомобильной дороге с круговым движением во встречном направлении движется автомобиль «ВАЗ-2121» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>. Инспектор ДПС ФИО3 С.И. попытался остановить автомобиль при помощи жезла. Водитель его требование не выполнил. Затем водитель указанного автомобиля проехал мимо них еще раз. Они стали преследовать данный автомобиль. На требование остановиться водитель автомобиля «ВАЗ-2121» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> не реагировал, увеличил скорость, создал реальную опасность для здоровья и жизни граждан, выезжая на полосу движения, предназначенную для движения во встречном направлении, двигаясь по тротуарам. Инспектор ФИО3 неоднократно предупреждал водителя о том, что для остановки транспортного средства будет применять табельное оружие. Водитель требования об остановке транспортного средства не выполнил. Инспектор ДПС для предупреждения водителя произвёл один выстрел вверх, затем произвел выстрел по задним колесам автомобиля. Позже автомобиль остановился. Водителем автомобиля оказался ФИО3

Из объяснения ФИО3 следует, что от другого экипажа поступило сообщение о том, что водитель автомобиля «ВАЗ-2121» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> двигается по полосе дороги, предназначенной для встречного движения, на требования остановиться не реагирует, создавая опасность для жизни и здоровья граждан. Он выдвинулся на помощь данному экипажу. На автомобильной дороге с круговым движением он увидел, что автомобиль «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> остановился. Водитель автомобиля вылез из салона на пол корпуса. Он его узнал. Им был ФИО3, в отношении которого он ранее составлял протокол об административном правонарушении. ФИО3 стал размахивать руками, провоцируя их на преследование и выражаясь при этом нецензурной бранью в их адрес. Они стали преследовать автомобиль под управлением ФИО3 Водитель стал выезжать на полосу движения, предназначенную для встречного движения. На требования остановиться, не реагировал. Он через специальное громкоговорящее устройство предупредил водителя, что будет применять огнестрельное оружие. ФИО3 не реагировал на предупреждение и попытался скрыться. В одном из переулков он произвёл предупредительный выстрел вверх. Водитель вместо того, чтобы остановиться, увеличил скорость движения. Пассажир автомобиля стал показывать им неприличные жесты. Им было произведено 15 выстрелов, в результате было повреждено заднее левое колесо автомобиля. ФИО3 все равно пытался скрыться. ФИО3 выехал на <адрес>, стал двигаться по тротуару, свернул в переулки. ФИО3 выехал на поле к обрыву. Он остановился, выбежал из автомобиля и подбежал к автомобилю «ВАЗ 2121». Водитель вновь начал движение. Он применил табельное оружие и повредил заднее правое колесо автомобиля. ФИО3 проехал далее, бросил автомобиль и скрылся. Он по рации сообщил, что ФИО3 скрылся. Позже ему сообщили, что ФИО3 задержали у его дома. Когда он туда прибыл, то ФИО3 оказал неповиновение сотрудникам полиции, отказался сесть в служебный автомобиль, размахивал руками, хватался за форменную одежду, выражался нецензурной бранью.

Инспектор ДПС ФИО3 дал аналогичные объяснения.

В судебном заседании просмотрена видеозапись, на которой видны противоправные действия водителя автомобиля «ВАЗ-2121», видно его лицо.

Вышеперечисленные доказательства полностью опровергают доводы ФИО3 о том, что он автомобилем не управлял, от сотрудников полиции не скрывался.

Таким образом, действия ФИО3 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО3 подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3 С.И., ФИО3, ФИО3, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, видеозаписью, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

Санкция части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания ФИО3 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО3, не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

С учетом личности виновного, характера совершенного административного правонарушения, судья указанные обстоятельства признаёт исключительными, позволяющими назначить в отношении ФИО3 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░3, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░ ░ 12 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░