Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-18/2010 (2-695/2009;) ~ М-772/2009 от 22.09.2009

Дело № 18/10 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово 3 марта 2010 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Киюциной Н.А.,

При секретаре Романович М.Н.,

с участием прокурора Васильева Д.Н.,

представителя заявителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г.Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края Гурман Т.С. (по доверенности от Дата г),

заинтересованного лица Лицо-1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г.Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края о пересмотре решения суда о признании безвестно отсутствующим Лицо_признанное_безвестно_отстутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Шарыпово и Шарыповском районе обратилось в суд с заявлением о пересмотре решения Шарыповского городского суда Красноярского края от 15 июня 2009 года суда о признании Лицо_признанное_безвестно_отстутствующим безвестно отсутствующим, ссылаясь на то, что из ГУ-УПФР в ... поступили сведения о работе Лицо_признанное_безвестно_отстутствующим в ООО «...» ... района Смоленской области.

В судебном заседании представитель заявителя Гурман Т.С. (по доверенности) поддержала заявленные требования по тем же основаниям.

Заинтересованное лицо Лицо-1 не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Заслушав представителя заявителя Гурман Т.С., заинтересованное лицо, Лицо-1, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора Васильева Д.Н., поддержавшего требования заявителя, суд считает, что решение, которым Лицо_признанное_безвестно_отстутствующим признан безвестно отсутствующим, подлежит отмене по следующим основаниям :

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В силу ст. 280 ГПК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение.

Как установлено судом, решением Шарыповского городского суда от Дата года Лицо_признанное_безвестно_отстутствующим, родившийся Дата года в с.Б... ..., признан безвестно отсутствующим с Дата года.

На основании решении суда дочери Лицо_признанное_безвестно_отстутствующим - Дочь, родившейся Дата года, с Дата года назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца, получателем пенсии является Лицо-1, что следует из заявления Лицо-1 от Дата г. л.д.28-30), страхового свидетельства на имя Лицо-1 л.д.33), решения о назначении пенсии по случаю потери кормильца л.д. 35-36).

После принятия судом вышеприведенного решения и вступления его в законную силу в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Шарыпово и Шарыповском районе из ООО «...» поступили сведения за Дата год о работе Лицо_признанное_безвестно_отстутствующим в этом предприятии л.д. 37,43).

Такие же сведения имеются в ГУ Управление Пенсионного фонда в ... Смоленской области, а также сведения о том, что Лицо_признанное_безвестно_отстутствующим, Дата года рождения, работал с Дата года по Дата года, в пенсионный фонд уплачивались страховые взносы л.д. 66).

Согласно справке, выданной ООО «...» и представленной ГУ Управление Пенсионного фонда в ... Смоленской области Лицо_признанное_безвестно_отстутствующим, Дата года рождения действительно работал в ООО «...» ( ... Смоленской области) в период с Дата года по Дата года, с Дата года по Дата года л.д.67).

Как следует из справок, выданных администрацией ... ... Смоленской области, Лицо_признанное_безвестно_отстутствующим, Дата года рождения, уроженец ... ..., прибыл из ... ... ... и зарегистрирован по месту жительства в ..., ..., ... с Дата года, в настоящее время по указанному адресу не проживает, место его нахождения неизвестно л.д.70, 99,100).

Таким образом, на день рассмотрения дела о признании Лицо_признанное_безвестно_отстутствующим безвестно отсутствующим судом установлено пребывание (проживание и работа) указанного гражданина в ... ....

В настоящее время Лицо_признанное_безвестно_отстутствующим по указанному адресу не проживает, однако, сведения о месте пребывания Лицо_признанное_безвестно_отстутствующим в месте его жительства отсутствуют менее одного года.

При таких обстоятельствах суд считает, что решение суда о признании Лицо_признанное_безвестно_отстутствующим безвестно отсутствующим подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 280 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отменить решение Шарыповского городского суда от Дата года, которым Лицо_признанное_безвестно_отстутствующим, родившийся Дата года в ... ..., признан безвестно отсутствующим с Дата года.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 10 (десяти) дней со дня принятия решения.

Судья : Н.А. Киюцина