Постановление по делу № 4/1-261/2020 от 20.11.2020

Материал № 4/1-261/2020 .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Березники Пермский край                  25 декабря 2020 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Кольчурина Г.А.,

при секретаре судебного заседания Лысенко Т.В.,

с участием прокурора Русакова С.С.

представителя исправительного учреждения ФИО1

осужденной Миловидовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием систем видеоконференц-связи, ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы осужденной

Миловидовой А.Ю., ....., судимой:

- 25 декабря 2015 года Лысьвенским городским судом Пермского края по ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет со штрафом в размере 50 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

начало срока – .....; конец срока – .....,

у с т а н о в и л:

Осужденная Миловидова А.Ю., отбывающая наказание в ФКУ ИК-..... ГУФСИН России ....., обратилась в Березниковский городской суд Пермского края с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, которое поддержала в судебном заседании.

Представитель ФКУ ИК-..... ГУФСИН России ..... считает, что администрация исправительного учреждения ходатайство осужденной поддерживает, считает целесообразным условно-досрочное освобождение Миловидовой А.Ю., которая характеризуется положительно.

Прокурор находит ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы осужденной Миловидовой А.Ю. подлежащим удовлетворению.

Исследовав представленные материалы, материалы личного дела осужденной, заслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.79 УК РФ лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Согласно ст.9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития.

При решении вопроса об условно-досрочном освобождении учитывается правопослушное поведение осужденного не только непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, но и за весь период отбывания наказания.

Из представленных материалов следует, что Миловидова А.Ю. осуждена за совершение особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, фактически отбыла установленную законом часть срока наказания, по истечении которой у неё возникло право на условно-досрочное освобождение, что позволяет суду рассмотреть данный вопрос об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Согласно представленной характеристике, Миловидова А.Ю., отбывающая наказание в ФКУ ИК-..... с 06 апреля 2016 года, зарекомендовала себя следующим образом: со 02 августа 2018 года переведена в облегченные условия отбывания наказания. По постановлению Березниковского городского суда Пермского края от 04 сентября 2018 года переведена на колонию-поселение. На профилактическом учете не состоит. В ..... г. ..... прошла обучение по специальности «.....», к учебе относилась удовлетворительно. В настоящее время привлечена к оплачиваемому труду .....; к труду относится добросовестно; нарушений по трудовой и технологической дисциплине не имеет. Принимает участие в работах по благоустройству помещений и территории ИУ согласно ст.106 УИК РФ, проявляет разумную инициативу. Мероприятия воспитательного характера, общие собрания посещает. Принимает активное участие в организации и проведении культурно-массовых мероприятий. В общении с сотрудниками администрации вежлива. Участвует в психологических тестах и тренингах. В конфликтных ситуациях не замечена. Имеет исполнительный лист, погашает досрочно. Характеризуется положительно.

За весь период отбывания наказания Миловидова А.Ю. имеет 6 поощрений, согласно приказов от 29 ноября 2016 года, 03 июля 2017 года, 13 июля 2017 года, 15 января 2018 года, 31 октября 2019 года, 24 июля 2020 года за добросовестное отношение к труду, активное участие в жизни отряда и колонии. Взысканий не имеет.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения администрации исправительного учреждения, прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях.. ., характеристик на Миловидову А.Ю., отражающих положительное поведение осужденной в период отбывания наказания, а также принципа индивидуализации исполнения наказания и рационального применения мер принуждения, принимая во внимание все вышеизложенные обстоятельства и требования уголовного и уголовно-исполнительного законодательства, суд приходит к выводу, что Миловидова А.Ю. не нуждается в полном отбывании назначенного наказания в виде реального лишения свободы, принципы, цели и задачи наказания, предусмотренные ст.ст.6,43,60 УК РФ, применительно к Миловидовой А.Ю., близки к достижению, и дальнейший контроль за ее поведением в течение не отбытой части наказания возможен в условиях, не связанных с изоляцией от общества.

Таким образом, ходатайство осужденной Миловидовой А.Ю. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденной Миловидовой А.Ю. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы – удовлетворить.

Освободить Миловидову А.Ю., ....., от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 25 декабря 2015 года условно-досрочно на неотбытый срок 11 (одиннадцать) месяцев 29 (двадцать девять) дней.

Обязать Миловидову А.Ю. после освобождения из мест лишения свободы:

- в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства встать на учёт в орган внутренних дел по месту жительства;

- один раз в месяц являться в указанный орган для отчёта о своем поведении;

- не менять место жительства без уведомления органа внутренних дел.

Разъяснить Миловидовой А.Ю., что в соответствии с ч.7 ст.79 УПК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденная:

а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на нее будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на нее судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;

в) осужденная совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ей наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ; по этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменит условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденной, отбывающей лишение свободы, в тот же срок, со дня вручения ей копии постановления.

Председательствующий /подпись/

.....