Мотивированное решение от 30.01.2024 по делу № 02-0415/2023 от 26.10.2022

77RS0011-02-2022-005316-22

дело № 2-415/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2023 года                                                         адрес

Коптевский районный суд адрес, расположенный по адресу: адрес и фио, д.31, к.2, в составе председательствующего судьи Чугаева Ю.А., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-415/2023 по исковому заявлению Ефремова Алексея Николаевича к Ефремовой Татьяне Афанасьевне, Кириченко Валентине Алексеевне о признании сделки притворной и признании сделки договора дарения совместно нажитого имущества 

УСТАНОВИЛ:

Ефремов А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Ефремовой Т.А., Кириченко В.А. о признании сделки притворной и признании сделки договора дарения совместно нажитого имущества, в котором просит:

1. Восстановить Ефремову А.Н. процессуальный срок на подачу иска о признании сделки притворной.

2. Признать договор дарения от 21 июля 2007 г. земельного участка с кадастровым номером № 50:09:0020601:0479 общей площадью 1200 кв.м. по адресу: адрес, с.адрес, адрес, участок 35; земельного участка с кадастровым номером № 50:09:0020601:0480 общей площадью 900 кв.м. по адресу: адрес, с.адрес, адрес участок при доме 35; одноэтажного жилого дома с надворными постройками общей площадью 85,10 кв.м, жилой площадью 35,10 кв.м по адресу: адрес, с.адрес, адрес между Кириченко Валентиной Алексеевной и Ефремовой Татьяной Афанасьевной притворной сделкой, применить к сделке правила о заключенном договоре купли-продажи вышеуказанного имущества между Кириченко Валентиной Алекссевной и Ефремовой Татьяной Афанасьевной.

3.. Признать заключенным договор дарения от 01 октября 2020 г. совместно нажитого имущества Ефремовой Татьяной Афанасьевной и Ефремовым Алексеем Николаевичем земельного участка с кадастровым номером № 50:09:0020601:0479 общей площадью 1200 кв.м. по адресу: адрес, с.адрес, адрес, участок 35; земельного участка с кадастровым номером № 50:09:0020601:0480 общей площадью 900 кв.м. по адресу: адрес, с.адрес, адрес участок при доме 35; одноэтажного жилого дома с надворными постройками общей площадью 85,10 кв.м, жилой площадью 35,10 кв.м по адресу: адрес, с.адрес, адрес между Ефремовой Татьяной Афанасьевной и фио.

4. Истребовать у нотариуса фио копию наследственного дела № 1027/2010 к имуществу умершей Кириченко В.А. умершей 08 июня 2010 г.

В обоснование исковых требований истец указал на следующие обстоятельства. Ефремов Алексей Николаевич и Ефремова Татьяна Афанасьевна с 21 октября 1994 г. состоят в зарегистрированном браке, о чем сделана актовая запись № 1877 от 21 октября 1994 г. в Дмитровском отделе ЗАГС адрес. Брак не расторгнут. Третье лицо фио является сыном Ефремовой Т.А. от предыдущего брака. В период брака Ефремов А.Н. и Ефремова Т.А. на совместные денежные средства приобрели следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером № 50:09:0020601:0479 общей площадью 1200 кв.м. по адресу: адрес, с.адрес, адрес, участок 35; земельный участок с кадастровым номером № 50:09:0020601:0480 общей площадью 900 кв.м. по адресу: адрес, с.адрес, адрес участок при доме 35; одноэтажный жилой дом с надворными постройками общей площадью 85,10 кв.м, жилой площадью 35,10 кв.м по адресу: адрес, с.адрес, адрес.

В судебное заседание явились:

Представитель истца фио просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика фио с иском не согласилась, просила отказать.

Третье лицо фио, паспортные данные, личность установлена по представленному паспорту.

Представитель ответчика предоставил заявление о применении исковой давности и просил отказать в удовлетворения требований в полном объеме.

В силу статьи 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (пункт 1). К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 38 Семейного кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 38 Семейного кодекса РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу п.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и о определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.

В силу п.3 ст.39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего присужденным им долям имущества супругов распределяются между супругами пропорционально.

В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 г. № 15 «О применения судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» при разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п.3 ст.39 СК РФ) и право требования по обстоятельствам, возникших в интересах семьи.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, Ефремов Алексей Николаевич и Ефремова Татьяна Афанасьевна с 21 октября 1994 г. состоят в зарегистрированном браке, о чем сделана актовая запись № 1877 от 21 октября 1994 г. в Дмитровском отделе ЗАГС адрес. Брак не расторгнут. Третье лицо фио является сыном Ефремовой Т.А. от предыдущего брака.

В период брака Ефремов А.Н. и Ефремова Т.А. на совместные денежные средства приобрели следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером № 50:09:0020601:0479 общей площадью 1200 кв.м. по адресу: адрес, с.адрес, адрес, участок 35; земельный участок с кадастровым номером № 50:09:0020601:0480 общей площадью 900 кв.м. по адресу: адрес, с.адрес, адрес участок при доме 35; одноэтажный жилой дом с надворными постройками общей площадью 85,10 кв.м, жилой площадью 35,10 кв.м по адресу: адрес, с.адрес, адрес.

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании сделки притворной и признании сделки договора дарения совместно нажитого имущества, в котором просит:

1. Восстановить Ефремову А.Н. процессуальный срок на подачу иска о признании сделки притворной.

2. Признать договор дарения от 21 июля 2007 г. земельного участка с кадастровым номером № 50:09:0020601:0479 общей площадью 1200 кв.м. по адресу: адрес, с.адрес, адрес, участок 35; земельного участка с кадастровым номером № 50:09:0020601:0480 общей площадью 900 кв.м. по адресу: адрес, с.адрес, адрес участок при доме 35; одноэтажного жилого дома с надворными постройками общей площадью 85,10 кв.м, жилой площадью 35,10 кв.м по адресу: адрес, с.адрес, адрес между Кириченко Валентиной Алексеевной и Ефремовой Татьяной Афанасьевной притворной сделкой, применить к сделке правила о заключенном договоре купли-продажи вышеуказанного имущества между Кириченко Валентиной Алекссевной и Ефремовой Татьяной Афанасьевной.

3.. Признать заключенным договор дарения от 01 октября 2020 г. совместно нажитого имущества Ефремовой Татьяной Афанасьевной и Ефремовым Алексеем Николаевичем земельного участка с кадастровым номером № 50:09:0020601:0479 общей площадью 1200 кв.м. по адресу: адрес, с.адрес, адрес, участок 35; земельного участка с кадастровым номером № 50:09:0020601:0480 общей площадью 900 кв.м. по адресу: адрес, с.адрес, адрес участок при доме 35; одноэтажного жилого дома с надворными постройками общей площадью 85,10 кв.м, жилой площадью 35,10 кв.м по адресу: адрес, с.адрес, адрес между Ефремовой Татьяной Афанасьевной и фио.

4. Истребовать у нотариуса фио копию наследственного дела № 1027/2010 к имуществу умершей Кириченко В.А. умершей 08 июня 2010 г.

Ответчика предоставил заявление о применении исковой давности и просил отказать в удовлетворения требований в полном объеме.

Ст.195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) устанавливает, что исковой давностью признается срок для защиты нрава по иску лица, право которого нарушено.

П.1 ст. 196 ГК РФ устанавливает, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

П.2 ст.196 ГК РФ устанавливает, что срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года № 35-ФЗ "О противодействии терроризму".

Пунктами I и 2 ст.200 ГК РФ определено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1) и что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения, а по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (п.2).

адрес были отчуждены Кириченко В.А. Ефремовым в 2007 году.

Суд полагает, что в соответствии с п.2 ст.200 ГК РФ («срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства») истец обратился в суд за защитой своих прав за пределами срока исковой давности.

П.2 ст.199 ГК РФ установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения; истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Исходя из положений вышеуказанных статей, смысла и положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в частности, п.6 ст.152 ГПК РФ. суд может по заявлению стороны в споре применить исковую давность и отказать в удовлетворении иска (полностью или в части) по мотиву пропуска срока исковой давности без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования иска удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                 ░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░ 2024 ░.