Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-101/2019 от 14.10.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 октября 2019 года город Плавск, Тульская область

Судья Плавского районного суда Тульской области Малинин Д.А., изучив ходатайство адвоката Кульпиной Л.И. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного Долгова Виталия Евгеньевича,

установил:

адвокат Кульпина Л.И. обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного Долгова В.Е. по приговору Смоленского областного суда от 31.03.2008.

Изучив данное ходатайство, прихожу к следующему.

При поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

Как усматривается из ходатайства адвоката, осужденный Долгов В.Е. отбывает наказание по приговору Смоленского областного суда от 31.03.2008.

Однако к поступившему ходатайству адвокатом не приложена надлежаще заверенная копия приговора, по которому отбывает наказание осужденный, интересы которого он представляет.

Надлежаще заверенная копия приговора необходима при разрешении судьей вопроса о назначении судебного заседания для определения круга участников судебного заседания, подлежащих извещению, необходимости в соответствии с ч.2.1. ст.399 УПК РФ запроса сведений на потерпевших лиц при их наличии и для их последующего извещения, для установления необходимой отбытой части наказания для обращения с указанным ходатайством, выбора даты и времени судебного заседания.

Данных о том, что указанное выше судебное решение не может быть получено адвокатом по каким-либо объективным причинам, в ходатайстве не указано и не представлено.

Установленное обстоятельство препятствует рассмотрению настоящего ходатайства адвоката по существу и принятию его к производству суда, и в этой связи оно подлежит возвращению адвокату для соответствующего оформления.

Одновременно обращаю внимание на следующее.

В случае, если приговор (постановление суда) являлись предметом пересмотра в апелляционном, кассационном, надзорном порядках, изменялся или отменялся (вышестоящими судебными инстанциями), снижалась мера наказания, или осужденный освобождался от отбывания наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ, по амнистии и т.п., то также необходимо представить суду копии соответствующих судебных решений.

Копии этих судебных решений также необходимы для всестороннего рассмотрения поступившего ходатайства по существу и разрешения вопроса о принятии ходатайства к производству суда.

По вопросу получения надлежаще заверенных копий судебных решений необходимо обращаться в суд, которым по первой инстанции был постановлен приговор или вынесено соответствующее постановление.

Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ . ░.░. ░░░░░░░