Мотивированное решение по делу № 02-0581/2023 от 12.07.2022

77RS0001-02-2022-011290-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2023 года город Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Неменка Н.П.,

при помощнике Меркулове В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-581/2023 по исковому заявлению СНТ «Кабельщик» к Борисовой У.Ф. о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам,

УСТАНОВИЛ:

истец СНТ «Кабельщик» обратился в суд с иском в котором с учетом последующих уточнений, просил взыскать с Борисовой У.Ф. в счет задолженности по членским и целевым взносам за период с 2018 по 2022 годы в размере 79 740 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 202 руб. 83 коп., в счет штрафа 3 500 руб., судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины.

Иск мотивирован тем, что Борисова У.Ф. является собственником земельного участка № ***, расположенного на территории СНТ «Кабельщик» по адресу: ***. В указанном СНТ были установлены членские взносы а также целевые взносы за каждый земельный участок, которые, по мнению истца, подлежат уплате ответчиком, поскольку он пользуется инфраструктурой СНТ, пользуясь своим земельным участком. Так в частности в указанном СНТ установлены следующие взносы: за 2018 г. – 11 240 руб., за 2019 г. – 10 800 руб., за 2020 г. – 16 700 руб., за 2021 г. – 21 000 руб., за 2022 г. – 20 000 руб. Вместе с тем Борисова У.Ф., пользуясь инфраструктурой товарищества, ненадлежащим образом не производит уплату указанных взносов, в связи с чем за ней за период с 2018 г. по 2022 г. образовалась задолженность на сумму 79 740 руб. Кроме того, в соответствии с п. 7.2.2 Устава СНТ, сроки уплаты взноса – 3 месяца после проведения собрания, на котором утвержден размер взноса. В соответствии с п. 7.2.3 Устава, в случае несвоевременной уплаты взноса, с просрочившего платеж члена СНТ взимается штраф в размере по 500 руб. за каждый квартал просрочки до погашения долгов после 1 октября текущего года, в котором допущена просрочка, но не более суммы взноса. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по уплате взносов, ей истцом был начислен штраф в размере 3 500 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 202 руб. 83 коп.

Представитель истца СНТ «Кабельщик» в судебном заседании исковые требования, уточненные в ходе рассмотрения дела, поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске и уточнению к нему.

Ответчик Борисова У.Ф. в суд явилась, иск не признала, в удовлетворении заявленных требований просила отказать, сославшись на их незаконность и необоснованность.

Выслушав стороны, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании п. 1-5 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд», согласно которым ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Кроме того, как указано в Информации Минэкономразвития России от 01.04.2019 «Ведение гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд», Законом N 217-ФЗ предусмотрена обязанность граждан, осуществляющих ведение садоводства или огородничества без вступления в товарищество, вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном Законом N 217-ФЗ для уплаты взносов членами товарищества. Наличие такой обязанности корреспондирует праву указанных лиц использовать имущество общего пользования на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества, а также приобретать долю в праве собственности на имущество общего пользования.

В соответствие со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом было достоверно установлено, Борисова У.Ф. является собственником земельного участка № ****, расположенного на территории СНТ «Кабельщик» по адресу: ***. В указанном СНТ были установлены членские взносы а также целевые взносы за каждый земельный участок.

Так в частности в указанном СНТ установлены следующие взноса: за 2018 г. – 11 240 руб., за 2019 г. – 10 800 руб., за 2020 г. – 16 700 руб., за 2021 г. – 21 000 руб., за 2022 г. – 20 000 руб.

Вместе с тем, как было установлено судом, Борисова У.Ф., пользуясь инфраструктурой товарищества, ненадлежащим образом не производит уплату указанных взносов, в связи с чем за ней за период с 2018 г. по 2022 г. образовалась задолженность на сумму 79 740 руб.

Факт неуплаты ответчиком взносов Борисовой У.Ф, не оспаривался.

В соответствии с п. 7.2.2 Устава СНТ, сроки уплаты взноса – 3 месяца после проведения собрания, на котором утвержден размер взноса.

В соответствии с п. 7.2.3 Устава, в случае несвоевременной уплаты взноса, с просрочившего платеж члена СНТ взимается штраф в размере по 500 руб. за каждый квартал просрочки до погашения долгов после 1 октября текущего года, в котором допущена просрочка, но не более суммы взноса.

Указанные обстоятельства также подтверждаются исследованными судом правоустанавливающими документами, финансовыми документами, протоколами общего собрания членов Товарищества, Уставом СНТ.

Согласно выводам заключения эксперта №792-М-ФЭЭ, составленного экспертной организацией АНО «Центральное бюро судебных экспертиз №1», полученного в результате проведения судебной экспертизы, судом установлено следующее: в составе имущества общего пользования и объектов инфраструктуры в период с 2018 по 2021 годы СНТ «Кабельщик» имеются: система уличного освещения, артезианская скважина, ЛЭП, КТП, система водоснабжения, дороги, автоматические ворота, ворота, мусоросборник, контейнеры, сторожка, оборудование для телефонной связи и интернета, информационные щиты, стенды, забор, калитки, пешеходный мост, электрощит насосной станции. СКУД, земельный участок общего назначения. Стоимость фактически оказанных СНТ услуг по использованию им объектов общего имущества и объектов инфраструктуры за период с 2018 по 2021 г. составляет 12 391 220 руб. 72 коп. Услуги, оказанные СНТ «Кабельщик» по содержанию и обслуживанию объектов общего имущества и инфраструктуры данного СНТ за период с 2018 по 2021 г. являются экономически обоснованными, соответствуют целям товарищества по созданию благоприятных условий для ведения гражданами садоводства на территории товарищества.

Суд принимает в качестве допустимого и достоверного доказательства указанное заключение, поскольку отсутствуют основания не доверять данному заключению, полученному по результатам назначенной судом экспертизы, где суждения экспертов являются полными, объективными и достоверными, а также изложены в соответствии требованиями законодательства. Выводы экспертов не имеют разночтений, противоречий и каких-либо сомнений, не требуют дополнительной проверки. Кроме того, судебные эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренной ст. 307 УК РФ, что в совокупности с содержанием данного ими заключения свидетельствует о том, что исследования были проведены объективно, на строго нормативной основе, всесторонне и в полном объеме. Квалификация лиц, проводивших экспертизу, сомнений не вызывает, эксперты имеют специальное образование, большой опыт работы и право осуществлять экспертную деятельность. 

Таким образом, в судебном заседании было установлено и не опровергнуто ответчиком, что Борисова У.Ф., являясь собственником земельного участка, расположенного на территории СНТ «Кабельщик», пользуясь инфраструктурой и имуществом Товарищества, не производила уплату взносов на содержание этой инфраструктуры за исследуемый период с 2018 г. по  2022 г., в связи с чем, за ней образовалась задолженность.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом в суд был представлен расчет задолженности по взносам, а также процентам за пользование чужими денежными средствами, с которым суд не может согласиться.

Суд исследовал расчет и находит его верным, составленным арифметически правильно, отвечающим требованиям гражданского законодательства РФ.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с Борисовой У.Ф. в пользу СНТ «Кабельщик» в счет задолженности по взносам за период с 2018 по 2022 годы в размере 79 740 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 202 руб. 83 коп.

В соответствие со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Также суд находит законным и обоснованным требование товарищества о взыскании с ответчика штрафа, установленного п. 7.2.3 Устава СНТ, т.к. факт неисполнения Борисовой У.Ф. своих обязательств по уплате взносов, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Вместе с тем суд, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, принимая во внимание степень негативных последствий, причиненных истцу ответчиком в связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств, считает необходимым снизить размер штрафа с 3 500 руб. до 500 руб.

Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате госпошлины в размере 1 992 руб.

Кроме того, экспертной организацией АНО «Центральное бюро судебных экспертиз №1» были понесены расходы, связанные с проведением экспертизы в рамках настоящего гражданского дела в размере 64 000 руб., которые, в соответствие со ст. 98 ГПК РФ, также подлежат взысканию с ответчика в пользу указанной экспертной организации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Борисовой *** в пользу СНТ «Кабельщик» в счет задолженности по членским и целевым взносам за период с 2018 по 2022 годы в размере 79 740 руб., проценты ха пользование чужими денежными средствами в размере 4 202,83 руб., в счет штрафа 500 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 992 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Борисовой *** в пользу АНО «Центральное бюро судебных экспертиз № 1» расходы по оплате судебной экспертизы в размере 64 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 05 декабря 2023 года.

Судья Н.П. Неменок