Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-10/2014 от 24.02.2014

Дело № 1-10/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 марта 2014 года                                                                                     пос. Красная Горбатка

Селивановский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Яшиной Л.А.

при секретаре Шероновой Е.А.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Селивановского района Владимирской области Мищенко В.В.,

потерпевшего ФИО7,

защитника адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер № №

подсудимого Усачева А.М.,

эксперта ФИО14,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Усачева А.М. <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Усачев А.М. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Усачев А.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, после совместного распития спиртного с находившейся в указанном доме ФИО3, вступил с последней в конфликт, в ходе которого у него на почве личной неприязни возник умысел на убийство ФИО3

Усачев А.М., осуществляя свой преступный умысел на лишение жизни ФИО3, действуя на почве личных неприязненных отношений, находясь в указанном доме в указанный период времени, при отсутствии какого-либо посягательства со стороны потерпевшей на его жизнь и здоровье, взяв в руки деревянное полено умышленно, с целью убийства нанес им не менее двух ударов в область головы потерпевшей, после чего, взяв в руку нож, нанес им с достаточной силой один удар в область спины ФИО3

В результате противоправных действий Усачева А.М. потерпевшей ФИО3 были причинены телесные повреждения: <данные изъяты> повлекшее тяжкий вред здоровью потерпевшей по признаку опасности для жизни.

От полученной слепой проникающей колото-резаной раны грудной клетки в области левой лопатки с повреждением дуги аорты, которая сопровождалась массивным внутренним кровотечением в левую плевральную полость, ФИО3 скончалась на месте происшествия ДД.ММ.ГГГГ в течение короткого промежутка времени.

В судебном заседании подсудимый Усачев А.М. виновным себя в совершении преступления признал, пояснив, что по адресу: <адрес> на протяжении последних нескольких лет проживал с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ к ним приехал ФИО10 и привез спиртного. До раннего утра ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО3 и ФИО10 употребляли спиртное. Утром ФИО10 уехал в <адрес>. Ближе к обеду он с ФИО17 поругался, так как та не давала ему выпить спиртного. Помнит, что нанес ФИО3 несколько ударов поленом по голове. Далее помнит, что нанес ей удар ножом в спину. Подробнее описать данные действия не может.

Виновность Усачева А.М. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в <адрес> обнаружен труп ФИО3 с признаками насильственной смерти (том 1 л.д. 20);

- сообщением в ОП № 8 по Селивановскому району ММ ОМВД России «Муромский», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОП № 8 по Селивановскому району ММ ОМВД России «Муромский» по телефону поступило сообщение от ФИО8 о том, что житель деревни <адрес> Усачев А.М. сообщил ей, что убил сожительницу ФИО3 (том 1 л.д. 45);

- копией карты вызова скорой медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ на станцию скорой помощи поступил вызов по адресу: <адрес>, для оказания медицинской помощи ФИО3, у которой имелось ножевое ранение. В ходе выезда, фельдшером скорой помощи в ДД.ММ.ГГГГ была констатирована смерть ФИО3 (том № 1, л.д. 94);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, фототаблицей и схемой к нему, согласно которым в доме по адресу: <адрес>, обнаружен труп ФИО3, лежащий на диване, на правом боку. В области левой лопатки тела имеется рана щелевидной формы длиной 2,4 см. В правой тыльной области головы определяется припухлость мягких тканей диаметром 5 см. Обнаружен и изъят нож в ножнах (том № 1, л.д. 22-43);

- протоколом явки с повинной Усачева А.М. от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором Усачев А.М. сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время в ходе распития спиртного между ним и его сожительницей ФИО3 произошла ссора из-за того, что та не давала ему спиртное. В ходе ссоры он нанес лежащей на кровати ФИО3 несколько ударов поленом по голове и ногам, а потом ударил ее ножом в область спины, в результате чего она умерла (том 1 л.д. 46-47);

- показаниями потерпевшего ФИО7 о том, что его матерью является ФИО3 Последнее время ФИО3 сожительствовала с Усачевым А.М. в д. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ со слов сотрудников полиции ему стало известно о том, что Усачев А.М. совершил убийство его матери ФИО3 Обстоятельства совершенного преступления ему неизвестны;

- показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в судебном заседании, согласно которым она проживает по адресу: <адрес>, д. <адрес>, который расположен напротив ее дома, проживали вдвоем Усачев А.М. и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов к ней пришел Усачев А.М. в состоянии алкогольного опьянения и попросил вызвать сотрудников полиции и скорую помощь, сообщив ей, что он убил ФИО3 (том 1 л.д. 82-85);

- показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес> с двумя бутылками водки к знакомому Усачеву А.М., который проживал в <адрес> совместно с ФИО3 Спиртное они пили до раннего утра ДД.ММ.ГГГГ года. Около 10 часов он уехал в <адрес> для обмена паспорта. Оформив документы, он вернулся в <адрес>. Зайдя в дом Усачева А.М., увидел, что ФИО3 лежит на спине на диване и не подает признаков жизни. На вопрос Усачеву А.М. о том, что случилось, тот ничего не ответил. Тут же к дому подъехала скорая помощь. В процессе осмотра ФИО3 фельдшер перевернула тело, и на спине у ФИО3 было обнаружено ножевое ранение (том 1 л.д. 89-91);

- показаниями свидетеля ФИО9 - участкового уполномоченного полиции ОП № 8 (по Селивановскому району) ММ ОМВД России «Муромский», пояснившего, что Усачев А.М. на протяжении последних 6 лет совместно проживал в <адрес> с ФИО3, которая не имела документов и регистрации. Они оба злоупотребляли спиртными напитками. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченным ОУР ФИО12 выехали в <адрес> по сообщению ФИО8 о том, что Усачев А.М. убил свою сожительницу. Фельдшер скорой помощи констатировала смерть ФИО3, при этом указала на ножевое ранение в области спины. Усачев А.М. находился в состоянии алкогольного опьянения, на вопрос о случившемся сообщил, что вместе с ФИО3 и ФИО10 на протяжении всей ночи и до раннего утра они употребляли спиртное. Ближе к обеду между ним и ФИО3 произошла ссора из-за спиртного, после чего он зарезал ФИО3 Принадлежность Усачеву А.М. найденного на полу около кровати ножа в чехле, лезвие которого было в крови, подтвердил сам Усачев А.М.;

- показаниями свидетеля ФИО12, оперуполномоченного ОУР ОП № (по <адрес>) ММ ОМВД России «Муромский», оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с участковым уполномоченным ФИО9 выехал в д<адрес> по сообщению жительницы деревни ФИО8 о том, что Усачев А.М. убил свою сожительницу ФИО3 По прибытию в <адрес> стояла скорая помощь, а также ФИО10 В доме фельдшер скорой помощи осмотрела тело ФИО3 и констатировала смерть потерпевшей, при этом указала на ножевое ранение в области спины ФИО3 На вопрос Усачеву А.М. о случившемся тот сообщил, что вместе с ФИО3 и ФИО10 на протяжении всей ночи и до раннего утра они употребляли спиртное. Утром ФИО10 уехал в <адрес>. Ближе к обеду между ним и ФИО3 произошла ссора из-за спиртного, после которой он зарезал ФИО3 Принадлежность Усачеву А.М. найденного ФИО9 на полу около кровати ножа в чехле, лезвие которого было в крови, подтвердил сам Усачев А.М. (том 1 л.д. 98-100);

- показаниями свидетеля ФИО11,оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что она работает в должности фельдшера станции скорой помощи ГБУЗ ВО «Селивановская ЦРБ». ДД.ММ.ГГГГ на станцию скорой помощи поступило сообщение из отделения полиции по Селивановскому району о необходимости выезда по адресу: д. <адрес> для оказания помощи ФИО3 По прибытию в <адрес>, зайдя в <адрес>, она обнаружила лежащей на диване женщину, которая не подавала признаков жизни. Она обнаружила на её спине ножевое ранение. Ею была констатирована смерть женщины - ФИО3 (том 1 л.д. 95-97);

- показаниями свидетеля ФИО13, начальника ОУР ОП № 8 (по Селивановскому району) ММ ОМВД России «Муромский», о том, что ДД.ММ.ГГГГ в отделение полиции был доставлен Усачев А.М., у которого им были получены явка с повинной и объяснение. В явке с повинной Усачев А.М. сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время в ходе распития спиртного между ним и его сожительницей ФИО3 произошла ссора из-за того, что та не давала ему спиртное. В ходе ссоры он нанес ей несколько ударов поленом по голове и ногам, а потом ударил ее ножом в область спины, в результате чего она умерла;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у Усачева А.М. предметов одежды: куртки и спортивных штанов, в которых он был в момент совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 116-120);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому у обвиняемого Усачева А.М. были получены образцы крови (том 1 л.д. 112-113);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у судебно-медицинского эксперта Селивановского отделения Владимирского областного бюро СМЭ ФИО14 образцов крови, кожного лоскута с повреждением и одежды ФИО3 (том 1 л.д. 123-125);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему,согласно которым осмотрен нож в ножнах, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ - <адрес>, а также изъятых в ходе выемок предметов одежды Усачева А.М.: спортивных штанов и куртки, предметов одежды ФИО3: халата и футболки. В ходе осмотра на халате и футболке потерпевшей ФИО3 обнаружены пятна вещества бурого цвета, а также сквозные повреждения щелевидной формы (том 1 л.д. 206-212);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ - ножа в ножнах; предметов одежды Усачева А.М. и ФИО3; образцов крови ФИО3 и Усачева А.М. (том 1 л.д. 213-214);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ годао <данные изъяты>

- показаниями судебно-медицинского эксперта ФИО14, <данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года,согласно выводам которого у Усачева А.М. телесных повреждений не имеется (том 1 л.д. 132-133);

- заключением медико-криминалистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года,из которого усматривается, что повреждение на лоскуте кожи от трупа ФИО3 образовалось от действия острого предмета с колюще-режущими свойствами, типа клинка ножа с односторонней заточкой. Данное повреждение могло быть причинено клинком предоставленного на экспертизу ножа (том 1 л.д. 191-192);

- заключением биологической судебной экспертизы (экспертиза вещественных доказательств) № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно выводам которой на представленном на экспертизу ноже обнаружена кровь человека, групповая принадлежность которой из-за неустранимого влияния предмета-носителя не установлена (том 1 л.д. 183-185);

- заключением трассологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которой усматривается, что колото-резанные повреждения, обнаруженные в задней части спинок халата и футболки, принадлежавших ФИО3, могли быть образованы клинком ножа предоставленного на исследование (том 1 л.д. 199-204).

Анализируя приведенные и имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит установленной вину Усачева А.М. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, - убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку.

Суд не находит оснований подвергать критике показания, данные Усачевым А.М. в судебном заседании о том, что он совершил убийство ФИО3, поскольку они подтверждаются всей совокупностью исследованных по делу доказательств, в том числе, пояснениями свидетелей, заключением судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО4, вещественными доказательствами, приобщенными к делу.

Об убийстве ФИО3 Усачев А.М. заявил и в протоколе явки с повинной (1 л.д. 46-47) и при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, в протоколах которых зафиксированы объяснения Усачева А.М. об обстоятельствах убийства им ФИО3 с применением ножа, нанесения ударов поленом по голове. Все допросы проводились с участием защитника, в условиях, исключающих давление на обвиняемого со стороны следователя.

При оценке показаний свидетелей суд учитывает их показания, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя. Суд признает показания свидетелей об известных им обстоятельствах совершения Усачевым А.М. убийства ФИО3 достоверными, они последовательны, подтверждены материалами дела.

Суд считает доказанным наличие у Усачева А.М. прямого умысла на причинение смерти ФИО4, поскольку Усачев А.М. нанес удар в спину ФИО4 опасным орудием - ножом, по способу действия нанесение удара было с достаточной силой, в результате использования опасного орудия у потерпевшей образовалась колото-резаная рана, от которой потерпевшая через незначительное время скончалась. Данный способ действия с использованием ножа, а также умышленное нанесение деревянным поленом не менее двух ударов в область головы потерпевшей перед ударом ножом, свидетельствует о преследовании цели лишить жизни ФИО4 Усачевым А.М., который мог и должен был предвидеть наступление такого следствия своих действий как смерть потерпевшей.

Проверка показаний Усачева А.М. судом произведена путем сопоставления их с другими имеющимися в деле доказательствами, как того требуют положения ст. 87 УПК РФ. Приведенные доказательства дополняют друг друга и в совокупности раскрывают полную картину происшедших событий.

В деле имеется заключение стационарной психиатрической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой Усачев А.М. в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством не страдает, как и не страдал им и во время совершения противоправных действий. Обнаруживает признаки алкогольной зависимости второй стадии. По психическому состоянию Усачев А.М. во время совершения правонарушения и в настоящее время мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как видно из материалов уголовного дела, подэкспертный во время совершения инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном болезненном расстройстве психической деятельности не находился, а был в состоянии простого алкогольного опьянения. Он не отрицает употребления спиртных напитков перед содеянным, его поведение строилось с учетом ситуации и не обнаруживало объективных признаков каких-либо психотических расстройств. По психическому состоянию Усачев А.М. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них правильные показания. Показаний для применения принудительных мер медицинского характера не выявлено (том 1 л.д. 174-176).

Оснований сомневаться в обоснованности и объективности выводов судебно-психиатрической экспертизы у суда не имеется, и с учетом этих выводов, обстоятельств дела и иных данных, которые характеризуют поведение Усачева А.М., суд признает его в отношении содеянного вменяемым.

При назначении наказания подсудимому Усачеву А.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого: Усачев А.М. характеризуется по месту жительства и участковым уполномоченным полиции ОП по Селивановскому району ММ ОМВД России «Муромский» как лицо, склонное к злоупотреблению спиртными напитками; на учете у врачей психиатра и нарколога ГБУЗ Владимирской области «Селивановская ЦРБ» не состоит; к административной ответственности не привлекался, судимостей не имеет.

Обстоятельством, смягчающими наказание Усачева А.М., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является явка с повинной.

В соответствии с ч. 2 ░░. 61 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6, 43, 60 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 307, 308 ░ 309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 105 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░