Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) по делу № 13-1564/2023 от 14.08.2023

УИД 77RS0006-02-2022-006266-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2023 года адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Головацкая А.А., рассмотрев без проведения судебного заседания заявление Ермакова Андрея Викторовича (№ 13-1534/2023) об исправлении описки в решении Дорогомиловского районного суда адрес от 29 марта 2023 года по делу № 2-451/2023 по иску Ермакова Андрея Викторовича к Ворошиловой Александре Андреевне, Ермакову Андрею Сергеевичу, Ермакову Геннадию Сергеевичу о выделе супружеской доли,

УСТАНОВИЛ:

Ермаков А.В. обратился в суд с заявлением об исправлении описки в решении суда по настоящему делу путем исправления текста резолютивной части решения суда, изложения его в следующей редакции:

«Исковые требования о выделении супружеской доли фио на имущество, оставшееся после ее смерти в виде ½ доли удовлетворить.

Выделить супружескую долю фио на следующее имущество, оставшееся после ее смерти:

На ½ долю Автомобиль марки марка автомобиля (гос.номер Е300РЬ199);

На ½ долю машиноместо с кадастровым номером 77:07:005009:5261;

На ½ долю машиноместо с кадастровым номером 77:07:005009:3690;

На ½ долю гараж-бокс с кадастровым номером 77:07:0013003:16120».

На основании ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ судья рассматривает заявление без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Судья, изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

При этом по смыслу приведенной нормы под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц и тому подобные описки. Исправление описки или явной арифметической ошибки не может быть произвольным и не должно вести к изменению содержания решения суда.

Дорогомиловским районным судом адрес 29.03.2023 года принято решение по иску фио к Ворошиловой А.А., Ермакову А.С., Ермакову Г.С. о выделе супружеской доли; постановлено в редакции определения об исправлении описки от 26.06.2023 года:

«Исковые требования удовлетворить.

Выделить супружескую долю фио на следующее имущество, оставшееся после смерти фио:

- 1/2 долю на автомобиль марки марка автомобиля, гос.номер Е3000РЬ99;

- 1/2 долю на машиноместо по адресу: адрес, в адрес, кадастровый номер 77:07:005009:5261;

- 1/2 долю на машиноместо по адресу: адрес, в адрес, кадастровый номер 77:07:005009:3690;

- 1/2 долю на гараж-бокс по адресу: адрес, в адрес, кадастровый номер 77:07:0013003:16120».

Предложенный истцом вариант исправления описок фактически направлен на изменение принятого решения, что прямо запрещено законом.

Принимая во внимание изложенное, судья считает необходимым заявление оставить без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Ермакова Андрея Викторовича об исправлении описки в решении Дорогомиловского районного суда адрес от 29 марта 2023 года по делу № 2-451/2023 по иску Ермакова Андрея Викторовича к Ворошиловой Александре Андреевне, Ермакову Андрею Сергеевичу, Ермакову Геннадию Сергеевичу о выделе супружеской доли – оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его принятия в Московский городской суд.

Судья А.А.Головацкая