Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-82/2011 (2-895/2010;) ~ М-882/2010 от 15.12.2010

                                                                                                                                                                         Дело № 2-82/2011 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Североуральск                                                                                                                                                21 января 2011 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Аксёнова А.С.,

при секретаре Богатырёвой О.Г.,

с участием представителя истца по доверенности ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Североуральске гражданское дело по иску к о взыскании суммы и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

обратился в суд с иском к о взыскании суммы, выплаченной по кредитному обязательству, и судебных расходов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ОАО «Меткомбанк» был заключён договор поручительства, по которому он обязался отвечать за исполнение обязательств по кредитному договору. Он погасил за ответчика задолженность в сумме <данные изъяты> рубля.

Просит взыскать с указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности иск поддержал, возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судебной повесткой, о причинах неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав представителя, исследовав и оценив письменные доказательства, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объёме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

По смыслу данной правовой нормы исполнение поручителем обязанности, принятой им на себя по договору поручительства, порождает у него право обратного требования к должнику. Содержание обратного требования составляет право на возмещение того ущерба, который претерпел поручитель вследствие того, что ему пришлось отвечать перед кредитором. Если поручителем частично исполнено требование кредитора, то только в этой части он приобретает право на возмещение расходов. Полное удовлетворение предполагает полное возмещение расходов поручителя.

Решением Североуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с , , ФИО4 и ФИО5 в пользу ОАО «Меткомбанк» солидарно взыскана кредитная задолженность в размере <данные изъяты> рубля и госпошлина в сумме <данные изъяты> рубля.

Из представленных приходных кассовых ордеров от ДД.ММ.ГГГГ №№ следует, что им оплачена банку сумма, равная <данные изъяты> рубля по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ .

Таким образом, вправе требовать от возмещения ущерба, который он понёс, исполняя взятое им на себя обязательство по кредитному договору.

Кроме того, ответчик должен возвратить истцу судебные издержки, связанные с оплатой государственной пошлины, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворённым исковым требованиям (ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации), то есть в размере <данные изъяты> рубля.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                                                                     ░.░.░░░░░░░

2-82/2011 (2-895/2010;) ~ М-882/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Брюхов Эдуард Геннадьевич
Ответчики
Куимов Антон Валентинович
Суд
Североуральский городской суд Свердловской области
Судья
Аксенов Алексей Сергеевич
Дело на сайте суда
severouralsky--svd.sudrf.ru
15.12.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.12.2010Передача материалов судье
17.12.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.12.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.12.2010Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.12.2010Предварительное судебное заседание
21.01.2011Судебное заседание
01.02.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2011Дело оформлено
03.05.2011Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее