Дело № 2-586/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 декабря 2014 года город Агидель
Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи ГАЛЕЕВА Н.Г.,
при секретаре АХИЯРОВОЙ Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Возрождение» к ТЛЕСПАЕВОЙ Г о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
КПК «Возрождение» обратился в Агидельский городской суд с иском к Тлеспаевой Г.И. о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что ответчик в нарушение условий договора, добровольно не возвращают заемные денежные средства и не уплачивают проценты за пользование заемными денежными средствами, не уплачивают другие выплаты, предусмотренные договором.
В судебном заседании председатель Правления КПК «Возрождение» Миранова С.Т. поддержала исковые требования, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа ВФП № 120 от 17 мая 2013 года в размере <данные изъяты> копеек.
Ответчик Тлеспаева Г.И. на судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, возражения на исковые требования не представила.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Между истцом и ответчиком 17 мая 2013 года заключен договор займа ВФП № 120, по условиям которого истец предоставил ответчику временную финансовую помощь в размере <данные изъяты> рублей сроком на 12 месяцев до 17 мая 2014 года. Ответчик должен был погашать сумму займа и иных платежей ежемесячно, но на сегодняшний день она в кассу кооператива платежи не вносит.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.
В силу п. 2.1 договора Тлеспаева Г.И. обязалась возвращать Кооперативу проценты за использование займа из расчета 2,5 % в месяц от остатка суммы займа.
Согласно п. 2.2 договора в случае не возврата сумм ежемесячного платежа в срок, Кооператив имел право увеличить проценты за использование займа в два раза, из расчета 5 % в месяц от остатка суммы займа.
Оплата членских взносов предусмотрена Уставом Кооператива.
При таких обстоятельствах суд считает, что Тлеспаева Г.И. ненадлежащим образом исполнила свои обязательства перед кредитным потребительским кооперативом «Возрождение».
Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности по договору займа составляет <данные изъяты> рублей, в том числе основной долг в <данные изъяты> рублей, компенсационные взносы <данные изъяты> рублей, членские взносы <данные изъяты> рублей.
При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> копеек.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Взыскать с ТЛЕСПАЕВОЙ Г в пользу КПКГ «Возрождение» задолженность по договору <данные изъяты> рублей.
Взыскать с ТЛЕСПАЕВОЙ ФИО8 в пользу КПКГ «Возрождение» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья: Н.Г.ГАЛЕЕВ