Определение о восстановлении срока на обжалование от 20.07.2021 по делу № 02-1564/2021 от 18.12.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о восстановлении процессуального срока 

на подачу апелляционной жалобы

 

20 июля 2021 года                                                                            адрес

 

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ноздрачевой Т.И.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием представителя ответчика УФСИН России по адрес - фио, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале  307 заявление истца Ильичева Михаила Валерьевича о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Люблинского районного суда адрес от 18 марта 2021 года, постановленное по гражданскому делу  2-1564/2021 по исковому заявлению Ильичева Михаила Валерьевича к УФСИН России по адрес, Министерству Финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в период нахождения под стражей в следственном изоляторе,-

 

УСТАНОВИЛ:

 

23 июня 2021 года от истца Ильичева М.В. в суд поступила апелляционная жалоба на решение суда от 18 марта 2021 года по указанному гражданскому делу, а также заявление о восстановление срока на ее подачу, поскольку, как указано в заявлении, срок пропущен по уважительной причине.

Представитель ответчика в судебном заседании против восстановления срока не возражал.

Иные лица, участвующие в рассмотрении дела в суд не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрении заявления.

В соответствии с ч. 2 ст. 112 ГПК РФ, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании, и лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, заявление о восстановлении процессуального срока, выслушав объяснения представителя ответчика, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ  13 от 19 июня 2012 года «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Судом установлено следующее.

18 марта 2021 года по указанному гражданскому делу постановлено решение.

23 марта 2021 года решение суда принято в окончательной форме.

24 апреля 2021 года решение суда вступило в законную силу.

23 июня 2021 года от Ильичева М.В. в суд поступила апелляционная жалоба на решение суда от 18 марта 2021 года.

Копия решения суда была получена истцом за истечением срока обжалования решения и ненадлежащее исполнение судом обязанности по направлению копии решения истцу, лишило его возможности своевременно принять решение по вопросу о необходимости его обжалования.

При таких обстоятельствах, следует признать, что причина пропуска Ильичевым М.В. срока на подачу апелляционной жалобы является уважительной, в связи с чем, срок подлежит восстановлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 112, 214, 224-225 ГПК РФ, суд,-

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Заявление - удовлетворить.

Восстановить Ильичеву Михаилу Валерьевичу процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Люблинского районного суда адрес от 18 марта 2021 года, постановленное по гражданскому делу  2-1564/2021 по исковому заявлению Ильичева Михаила Валерьевича к УФСИН России по адрес, Министерству Финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в период нахождения под стражей в следственном изоляторе.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд адрес через Люблинский районный суд адрес в течение ░░░░░░░░░  ░░░  ░░ ░░ ░░░░░░░░.

 

░░░░                                                                                                         ░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-1564/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано в удовлетворении, 18.03.2021
Истцы
Ильичев М.В.
Ответчики
Министерство финансов РФ
УФСИН России по Московской области
Суд
Люблинский районный суд
Судья
Ноздрачева Т.И.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее