Приговор по делу № 1-236/2015 от 13.04.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Астрахань                                      29 апреля 2015 года

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Гребенщикова Н.М.,

при секретаре Шарафутдиновой Д.Т.,

с участием государственного обвинителя Салогуб А.А.,

защитников Жуковой Н.И., ордер № от 21.04.2015г.,

Ольховской Т.Г., ордер № от 22.04.2015г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению

Васильева И.С., <данные изъяты>,

Рязанцева Е.А., <данные изъяты>,

в совершении каждым из них преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Подсудимые Васильев И.С. и Рязанцев Е.А. дата обезличена примерно в 12 часов 50 минут, находясь на ул.<адрес> Ленинского района г.Астрахани, реализуя возникший умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, посредством принадлежащего Васильеву И.С. мобильного телефона, через сеть Интернет и при помощи централизованной службы мгновенного обмена сообщениями «ICQ» договорились с неустановленным дознанием лицом о покупке наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства N- метилэфедрона – «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он» (? - PVP) в количестве 0,28 гр. по цене 1000 рублей. Продолжая преступные действия, Васильев И.С. и Рязанцев Е.А., сложившись между собой по 500 рублей каждый, дата обезличена примерно в 13 часов 22 минуты, в целях покупки наркотического средства, совместно прибыли в <данные изъяты> г.Астрахани, расположенный по адресу: <адрес>. где через терминал «QIWI» (электронный кошелек) перечислили неустановленному лицу сумму в размере 1000 рублей за покупку вышеуказанного наркотического средства, после чего получили сообщение с адресом места так называемой закладки следующего содержания: «<данные изъяты>». Достоверно зная о местонахождении наркотического средства, в целях незаконного приобретения и хранения оплаченного ими наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, дата обезличена около 14 часов 00 минут, Васильев И.С. и Рязанцев Е.А.. прибыли в первый подъезд <адрес> (территория Ленинского района г.Астрахани), где в результате совместных и согласованных поисков, на полу за входной дверью обнаружили оставленное неустановленным дознанием лицом наркотическое средство, находящееся в бумажном свертке, которое Васильев И.С. поместил в левый карман одетой на нем куртки, тем самым незаконно приобрели без цели сбыта наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N- метилэфедрона – «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он» (? - PVP), весом 0.28 гр., что является значительным размером, которое, стали незаконно хранить при себе, до момента их задержания сотрудниками полиции, дата обезличена в 14 часов 10 минут, в 2-х метрах от <адрес>, и в 30 метрах от <адрес> (территория Ленинского района гор. Астрахани), в результате чего находящийся в левом кармане одетой на Васильеве И.С. куртки бумажный сверток с вышеуказанным наркотическим средством был обнаружен и изъят из незаконного оборота.

По предъявленному обвинению подсудимые Васильев И.С. и Рязанцев Е.А. вину признали полностью, заявив ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

В судебном заседании подсудимые поддержали заявленное ими ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив виновность в инкриминируемом деянии.

Подсудимые вправе при наличии согласия государственного обвинителя, которое было получено в судебном заседании, заявить о согласии с обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за совершение которых, предусмотренное уголовным законом, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, удостоверившись в том, что требования законодательства, предусмотренные Главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, выполнены в полном объеме, считает, что подсудимые полностью осознают характер и правовые последствия заявленного ими ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством консультаций с защитниками.

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимым, является обоснованным, подтверждается доказательственной базой, собранной по делу и квалифицирует их действия по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Составы преступления являются оконченными, умысел подсудимых на незаконное приобретение, хранение наркотического средства «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он», являющегося производным наркотического средства «N-метилэфедрон», полностью доказаны материалами дела - подсудимые, осознавая преступный характер своих действий, незаконно приобрели и хранили наркотическое средство, без цели сбыта в значительном размере.

Значительный размер наркотического средства «N-метилэфедрон и его производные» общим весом 0,28 гр. судом признается исходя из Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров…», согласно которого значительным признается количество превышающее 0,2 гр.

При исследовании материалов уголовного дела установлено, что подсудимые на учётах в ГБУЗ «Областной наркологический диспансер Астраханской области» и в Астраханской областной клинической психиатрической больнице (ГБУЗ АО «ОКПБ») не состоят, из рапортов-характеристик усматривается, что по месту жительства характеризуются положительно, не судимы. Васильев И.С. находится на лечении в ГБУЗ АО «<данные изъяты>» с диагнозом <данные изъяты>.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает – принесение подсудимыми явок с повинной, полное признание вины в содеянном, наличие на иждивении Рязанцева Е.А. малолетнего ребенка.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает – совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

При определении вида и размера наказания суд учитывает: установленные обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности преступления; данные о личности подсудимых, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Суд принимает во внимание, что по ходатайству подсудимых уголовное дело рассматривалось в особом порядке, в связи с чем наказание следует назначать в соответствии с ч.7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, условия жизни их семей, а также требования ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, и полагает, что с учетом всех установленных обстоятельств по делу исправление и перевоспитание подсудимых возможно без изоляции от общества, и применить амнистию на основании Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 № 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов".

Гражданский иск суду не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, п.9 и п.12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 № 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов", суд

приговорил:

Признать Васильева И.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в два года.

Признать Рязанцева Е.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в два года.

На основании п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 № 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" осужденных Васильева И.С. и Рязанцева Е.А. от отбытия наказания, назначенного приговором суда, освободить.

На основании п.12 вышеуказанного Постановления с Васильева И.С. и Рязанцева Е.А. снять судимость по данному приговору.

Меру пресечения Васильеву И.С. и Рязанцеву Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство N- метилэфедрона – «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он» (? - PVP), массой 0,26 гр. (с учётом проведения исследования, экспертизы) - уничтожить; телефон «SONY XPERIA» с сим картой – вернуть по принадлежности Васильеву И.С.

Приговор может быть обжалован и опротестован в течение 10 суток с момента оглашения в Астраханский областной суд через Ленинский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённые Васильев И.С. и Рязанцев Е.А. вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также им разъясняется право осужденных иметь защитника при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и изготовлен машинописным текстом в совещательной комнате.

Судья                                 Н.М. Гребенщиков