Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-266/2013 ~ М-95/2013 от 06.02.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2013 года                                                      город Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе:

Председательствующего судьи Шеломановой Л.В.,

при секретаре                               Дубровиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению Ноздриной В.Ю. к ИФНС России по г. Орлу о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

      Ноздрина В.Ю. обратился в Северный районный суд г. Орла с исковым заявлением, предъявленным к ИФНС России по г. Орлу о восстановлении срока принятия наследства и признании права на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3 После его смерти осталось наследственное имущество: автомобиль <данные изъяты>. О данном имуществе Ноздриной В.Ю. стало известно только в сентябре 2012 года от ФИО15, пользующейся автомобилем на основании генеральной доверенности. Обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, истица получила отказ, ввиду пропуска шестимесячного срока для принятия наследства. Впоследствии, в ноябре 2012 г., Ноздрина В.Ю. обратилась в Заводской районный суд г. Орла с исковым заявлением о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, однако иск был возвращен, как неподсудный данному суду. Просит суд, восстановить срок Ноздриной В.Ю. для принятия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за Ноздриной В.Ю. право на наследственное имущество, заключающееся в автомобиле <данные изъяты>, принадлежащего на основании паспорта транспортного средства: серия №, выданного МОТОР ГИБДД г. Орел 20 июля 2006 г., состоит на учете в ГИБДД МОТОР ГИБДД г. Орел.

         В судебном заседании истец Ноздрина В.Ю. исковые требования уточнила. Просила суд, восстановить Ноздриной В.Ю. срок для принятия наследства, признать ее принявшей наследство после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде автомобиля <данные изъяты>, признав за Ноздриной В.Ю. право собственности на указанный автомобиль. Суду пояснила, что о смерти ФИО3 ей не было известно, так как ее родители расстались давно и она с отцом не общалась. ФИО3 проживал в <адрес>, а она в г. Орле. В сентябре 2012 г. к ней домой пришел ФИО6, который сообщил о смерти отца и о том, что осталось наследственное имущество в виде автомобиля БМВ. Иных наследников, кроме нее, у ФИО3 нет.

Ответчик ИФНС России по г.Орлу о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представили заявление, в котором просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, при вынесении решения полагались на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО15 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

        Суд, выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела и собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

        Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

        Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

          Положениями ч. 1 ст. 1154 ГК РФ определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

               В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

              По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее

выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

               По смыслу указанной нормы восстановление срока для принятия наследства возможно при наличии одновременно следующих условий: при наличии уважительных причин; при условии обращения в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали. При этом закон не связывает возможность восстановления срока на принятие наследства с тем, когда наследник узнал о существовании наследственной массы. Отсутствие сведений о составе наследственного имущества не может быть признано уважительной причиной для восстановления пропущенного срока для принятия наследства (п. 40 Постановления Пленума ВС РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании").

Судом установлено и подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г., что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно паспорту транспортного средства №, ФИО3 являлся собственником автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего на основании паспорта транспортного средства: серия №, выданного МОТОР ГИБДД г. Орел 20 июля 2006 г.

26.07.2006 г. ФИО3 выдал на имя ФИО8 доверенность на право управления и распоряжения указанным автомобилем, в том числе с правом снятии и постановки на учет в ГИБДД. Доверенность № от 26.07.2006 г., выдана сроком на три года, зарегистрировано в реестре за №, удостоверена нотариусом г. Орла Орловского нотариального округа ФИО7

Как следует из ответа на запрос суда (вх. № от 20.02.2013 г.), согласно учетных данных АИПС «Автомобиль» ГИБДД УМВД России по Орловской области, транспортное средство <данные изъяты>, ранее зарегистрированное за гражданином ФИО3, снято с регистрационного учета для отчуждения 23.09.2008 г. В настоящее время вышеуказанное транспортное средство на территории Орловской области не зарегистрировано.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 суду пояснил, что ФИО8 приходится ему супругой. В 2006 г. он приобрел у ФИО3 автомобиль <данные изъяты>. ФИО3 оформил на имя его супруги генеральную доверенность на право управления и распоряжения указанным автомобилем. Срок действия доверенности 3 года. В 2008 г. они сняли автомобиль с регистрационного учета, для его ремонта и последующего отчуждения. В сентябре 2012 г., после окончания ремонта, ими было принято решение о продаже автомобиля, однако срок доверенности истек, в связи с чем он стал разыскивать ФИО3 и узнал о его смерти. В сентября 2012 г. он нашел наследницу ФИО3 - Ноздрину В.Ю., которой сообщил о смерти ее отца.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО3 открылось наследство в виде автомобиля <данные изъяты>.

      Как сообщил нотариус Свердловского нотариального округа Орловской области ФИО9 на запрос суда (вх. № от 19.02.2013 г.) наследственное дело к имуществу ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшего по адресу: Орловская область, Свердловский <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

      В соответствии со свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО11 являются ФИО3 (отец), ФИО12 (мать).

     Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, в архиве Управления ЗАГС администрации г. Орла имеется запись о заключении брака ФИО13 и ФИО11 № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО17». Брак расторгнут.

             Таким образом, наследником ФИО3 по закону первой очереди является его дочь Ноздрину В.Ю.

             В тоже время судом установлено, что в течение установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, Ноздрина В.Ю. не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, фактически наследство ею также не было принято, однако пропуск срока для принятия наследства был вызван уважительными причинами, а именно: Ноздрина В.Ю. постоянно проживает в г. Орле, в то время как ее отец ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, по данным домовой книги, был снят в 2003 году, проживал в <адрес>, где и умер (место смерти указано в свидетельстве о смерти), на протяжении длительного времени истец с отцом не общалась и родственных отношений не поддерживала, о смерти ФИО3 узнала только в сентябре 2012 г. от ФИО6, что последний подтвердил в судебном заседании при допросе в качестве свидетеля.

              То обстоятельство, что о смерти ФИО3 Ноздриной В.Ю. не было известно, подтверждается также и письменными доказательствами, представленными истцом: дата выдачи свидетельства о смерти ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ, то есть через пять лет после его смерти.

             В суд с иском Ноздрина В.Ю. обратилась в феврале 2013 г., то есть до истечения шестимесячного срока после того, как узнала о смерти отца и об открытии наследства.

       Принимая во внимание, что юридически значимыми являются лишь те обстоятельство, когда наследнику стало известно об открытии наследства, то есть о дне смерти наследодателя, а также обращение в суд с требованием о восстановлении срока принятия наследства в течение 6 месяцев, после того, как причины пропуска срока отпали, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части восстановления срока принятия наследства и признании Ноздриной В.Ю. принявшей наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании за Ноздриной В.Ю. право собственности на автомобиль <данные изъяты>, в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

                                                        решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

       ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░░