Приговор по делу № 1-203/2020 от 17.12.2020

Уголовное дело №

Приговор

Именем Российской Федерации

п. Лиман 29 декабря 2020 года

Лиманский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Алиевой К.В.,

при ведении протокола секретарем Альджановой В.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Лиманского района Астраханской области Даудовой Р.Р.,

подсудимого Вострикова Д.А.,

защитника - адвоката Калматова Б.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Вострикова Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, работающего оператором поливной машины КФХ «Андросова А.П.», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Востриков Д.А., находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем, будучи лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23.00 часа Востриков Д.А., являющийся лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, с умыслом на нарушение правил безопасности дорожного движения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности, расположенном перед домовладением № по <адрес>, в нарушение п.2.7 ПДД РФ сел за руль и стал управлять автомобилем ВАЗ-211440, государственный регистрационный знак №, на котором доехал до участка местности, расположенного на 54 км автодороги Буруны-Басы-<адрес>, где не справился с управлением и совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего Востриков Д.А. сотрудниками полиции направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно справке о результатах химико-токсикологического исследования КДЛ ГБУЗ АО «ОНД» № от ДД.ММ.ГГГГ у Вострикова Д.А. обнаружен этиловый спирт – 1,86 г/л, то есть установлено алкогольное опьянение.

По предъявленному обвинению Востриков Д.А. признал вину в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании Востриков Д.А. поддержал заявленное ходатайство, подтвердив виновность в управлении им автомобилем в состоянии опьянения, как лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Суд полагает, что Востриков Д.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Вострикову Д.А., является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Вострикова Д.А. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК Российской Федерации - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Назначая меру и определяя вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими Вострикову Д.А. наказание, являются признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, двое из которых являются малолетними, положительные характеристики по месту жительства и по месту работы.

Обстоятельств, отягчающих Вострикову Д.А. наказание, суд по делу не усматривает.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению, что исправление Вострикова Д.А. возможно без изоляции от общества, постановив считать назначенное ему наказание в виде лишения свободы условным, с испытательным сроком, в течение которого он должен доказать свое исправление, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Уголовное дело в отношении Вострикова Д.А. рассматривалось судом в особом порядке судебного разбирательства, поэтому к подсудимому должно быть применено соответствующее положение ч. 5 ст. 62 УК Российской Федерации.

Вещественное доказательство: автомобиль ВАЗ 211440, государственный номер №, следует вернуть законному владельцу, сняв ограничения по распоряжению.

Согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату взысканию с осужденного не подлежат, и соответствующую сумму следует отнести на счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Вострикова Дмитрия Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 3 года.

На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное Вострикову Д.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать Вострикова Д.А. встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, на которую возложить контроль за поведением осужденного.

Приговор Лиманского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу оставить Вострикову Д.А. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Вещественное доказательство: автомобиль ВАЗ 211440, государственный номер №, - вернуть законному владельцу, сняв ограничения по распоряжению.

Отнести процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату, назначенному судом, на счет федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья К.В. Алиева