Определение о передаче дела по подсудности по делу № 02-0983/2023 от 18.10.2022

77RS0016-02-2022-028600-36

2-983/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2023 года г. Москва

Мещанский районный суд г. Москвы в составе председательствующего Пивоваровой Я.Г., при секретаре Чувашове И.А., рассмотрев материалы гражданского дела № 2-983/2023 по иску Герасимовой Татьяны Анатольевны к АО «Альфа-Банк» о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Герасимова Т.А. обратилась суд с иском к АО «Альфа-Банк» о взыскании неосновательного обогащения.

В ходе судебного разбирательства представитель истца заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего в связи с ответом ответчика на запрос суда и указанием сведений о месте жительства фактических получателей денежных средств.

Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, истец обратился в суд с иском к АО «АЛЬФА-БАНК», указывая, что в результате телефонного разговора с неустановленным лицом он осуществил переводы денежных средств неустановленным лицам.

В ходе судебного разбирательства представитель ответчика в связи с запросом суда представил сведения о получателях денежных средств.

Согласно положениям статьи 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

В ходе судебного разбирательства истец заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего.

Принимая во внимание, что денежные средства были перечислены на счет установленных лиц, суд приходит к выводу, что АО «АЛЬФА-БАНК» является ненадлежащим ответчиком по делу.

Согласно пункту 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как усматривается из материалов дела, денежные средства перечислены на счета, принадлежащие: Большакову Евгению Юрьевичу, Задоркину Алексею Олеговичу, Сосуеву Магомеду Бисултановичу, Чернявскому Дмитрию Викторовичу.

В соответствии с пунктами 1,3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения или при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание данные обстоятельства, а также ходатайство стороны истца, положения части 10 статьи 29 ГПК РФ, суд приходит к выводу о передаче настоящего дела по подсудности по месту жительства ответчика Чернявского Д.В. – в Московский районный суд г. Нижний Новгород, к территориальной юрисдикции которого относится адрес регистрации указанного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести по гражданскому делу № 2-983/2023 по иску Герасимовой Татьяны Анатольевны к АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании неосновательного обогащения замену ненадлежащего ответчика: заменить ненадлежащего ответчика АО «АЛЬФА-БАНК» на надлежащих – Большакова Евгения Юрьевича, Задоркина Алексея Олеговича, Сосуева Магомеда Бисултановича, Чернявского Дмитрия Викторовича.

Материалы гражданского дела по иску № 2-983/2022 по иску Герасимовой Татьяны Анатольевны к Большакову Евгению Юрьевичу, Задоркину Алексею Олеговичу, Сосуеву Магомеду Бисултановичу, Чернявскому Дмитрию Викторовичу о взыскании неосновательного обогащения передать для рассмотрения по подсудности в Московский районный суд г. Нижний Новгород.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Пивоварова Я.Г.