Решение по делу № 2-1886/2014 ~ M-1944/2014 от 31.10.2014

Гражданское дело № 2-1886/14

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 декабря 2014 года                                                                     г. Белорецк РБ

Белорецкий городской суд РБ в составе председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Гниятовой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к Сулейманову Алику Бахтияровичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

      Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 обратилось в суд с иском к Сулейманову А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>. В заявлении указав, что между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и     Сулеймановым А.Б. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № № согласно которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., сроком на <данные изъяты> месяцев, под 17 % годовых. Сулейманов А.Б, взял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. В нарушение взятых на себя обязательств по кредитному договору график платежей заемщиком нарушен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> коп. в том числе: <данные изъяты> коп. неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> коп. просроченные проценты; <данные изъяты> коп. просроченный основной долг. Претензия, предъявленная ответчику, осталась без ответа и удовлетворения. Просит взыскать с Сулейманова А.Б. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> коп., государственную пошлину в сумме <данные изъяты> коп., почтовые расходы в сумме <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель Открытого акционерного общества «Сбербанк России» не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия. Уточняет исковые требования, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчиком внесены денежные средства в погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, уменьшает исковые требования до <данные изъяты> коп., в том числе задолженность по неустойки <данные изъяты> коп., проценты за кредит <данные изъяты> руб., ссудная задолженность <данные изъяты> коп.). Просит взыскать с Сулейманова А.Б. <данные изъяты> коп., расходы по уплате гос. пошлины в сумме <данные изъяты> коп., почтовые расходы в сумме <данные изъяты> коп.

Ответчик Сулейманов А.Б. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется его подпись в судебном извещении.     

В соответствии с ч.4 ст. 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы. Согласно ч.1 ст. 17 Конституции РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией.

           Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу ч.1 ст. 165.1 ГК РФ. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших Сулейманова А.Б. явиться в судебное заседание, последний не представил.

          При таких обстоятельствах суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а рассмотрение дела, в его отсутствие, в соответствии с ч.3 3 ст. 167 ГПК РФ возможным.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

        Из кредитного договора, заключенного, между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Сулеймановым А.Б. видно, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № № согласно которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>., сроком на <данные изъяты> месяцев, под 17 % годовых.

         Сулейманов А.Б. взял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.

         В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

       В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Судом установлено, что ответчик ненадлежащее исполнял обязательства по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляла <данные изъяты> коп. в том числе: <данные изъяты> коп. неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> коп. просроченные проценты; <данные изъяты> коп. просроченный основной долг.

В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчиком внесены денежные средства в погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, истец уменьшил исковые требования до <данные изъяты> коп., (в том числе задолженность по неустойки <данные изъяты> коп., проценты за кредит <данные изъяты> руб., ссудная задолженность <данные изъяты> коп.) и просит взыскать с Сулейманова А.Б. <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

В судебном заседании установлено, что Сулейманов А.Б. своевременно не исполнял обязанность по уплате кредита и процентов по кредиту, что подтверждается материалами дела. Тем самым существенно нарушил условия кредитного договора.

Согласно п. 4.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Суд принимает расчет суммы задолженности по кредитному договору, произведенный истцом, ибо он произведен верно, в соответствии с условиями договора и взыскивает с Сулейманова А.Б. <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Сулейманова А.Б. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп., почтовые расходы в сумме <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 удовлетворить.

        Взыскать с Сулейманова Алика Бахтияровича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп., почтовые расходы в сумме <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья:                             Харькина Л.В.