Определение об обеспечении (предварительной защите) иска от 27.08.2019 по делу № 02а-0400/2019 от 27.08.2019

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о наложении мер по обеспечению иска

 

        27 августа 2019 года судья Кузьминского районного суда г Москвы  Федорова Я.Е., рассмотрев заявление  представителя административного истца Тимошенко А.Д. Чухно А.Ф. о применении мер предварительной защиты по административному делу по административному иску Тимошенко А.Д. к судебному приставу исполнителю ОСП по ЮВАО УФССП России по г. Москве Гудкову И.Е., УФССП России по г. Москве о признании постановления незаконным, обязать устранить допущенные нарушение прав,

 

установил:

 

        Административный истец обратился в суд с административным иском к судебному приставу исполнителю ОСП по ЮВАО УФССП России по г. Москве Гудкову И.Е., УФССП России по г. Москве о признании постановления незаконным, обязать устранить допущенные нарушение прав. В обеспечение административного иска административный истец просит приостановить исполнительное производство 262050/19/77056-ИП от 28.06.2019 года до вступления в законную силу судебного акта по заявленным исковым требованиям.

Так, в соответствии с пп. 1 и 2 ч. 1 ст. 85 КАС РФ по заявлению о применении мер предварительной защиты административного истца суд может принять меры предварительной защиты по административному иску в случае, если: 1) до принятия судом решения по административному делу существует явная опасность нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или неопределенного круга лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано административное исковое заявление; 2) защита прав, свобод и законных интересов административного истца будет невозможна или затруднительна без принятия таких мер.

В части 2 названной статьи закреплено, что суд может приостановить полностью или в части действие оспариваемого решения, запретить совершать определенные действия, принять иные меры предварительной защиты по административному иску в случаях, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, если настоящим Кодексом не предусмотрен запрет на принятие мер предварительной защиты по определенным категориям административных дел.

 В силу ст. 223 КАС РФ по административным делам об оспаривании решений, действий органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд в порядке, предусмотренном главой 7 настоящего Кодекса, вправе приостановить действие оспариваемого решения в части, относящейся к административному истцу, или приостановить совершение в отношении административного истца оспариваемого действия.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что приостановление судом действия оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя в качестве меры предварительной защиты или обеспечительной меры (часть 1 статьи 140 ГПК РФ, статья 223 КАС РФ и часть 3 статьи 199 АПК РФ) осуществляется по основаниям и в порядке, предусмотренными главой 7 КАС РФ или главой 8 АПК РФ. В частности, заявление рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, не позднее следующего рабочего дня после его поступления в суд (статья 141 ГПК РФ, часть 3 статьи 87 КАС РФ, часть 1.1 статьи 93 АПК РФ).

 Меры предварительной защиты по административному иску должны быть соотносимы с заявленным требованием и соразмерны ему.

Согласно ст. 85 КАС РФ суд может принять меры мер предварительной защиты, если непринятие мер предварительной защиты может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В силу ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Поскольку административный истец оспаривает постановление о возбуждении исполнительного производства, доказательства, что непринятие обеспечительных мер сделает невозможным исполнение решения суда в материалы дела представлены суд считает возможным принять меры предварительной защиты, а именно приостановить исполнительное производство 262050/19/77056-ИП от 28.06.2019 года до вступления в законную силу решения суда по заявленным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 62, 85-87, 233 КАС РФ, суд 

 

определил:

 

 

Приостановить исполнительное производство 262050/19/77056-ИП от 28.06.2019 года до рассмотрения дела существу и до вступления в законную силу решения суда по вышеуказанному административному делу

        Определение подлежит немедленному исполнению.

        Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения данного определения, путем ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ . ░░░░░.

        

 

 

░░░░:         

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02а-0400/2019

Категория:
Административные
Статус:
Отказано в удовлетворении, 08.10.2019
Истцы
Тимошенко Д.Д.
Тимошенко А.Д.
Ответчики
СПИ ОСП по ЮВАО УФССП Гудков И.Е.
УФССП России по г. Москве
Суд
Кузьминский районный суд
Судья
Федорова Я.Е.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
08.10.2019
Решение
20.01.2020
Определение суда апелляционной инстанции
30.10.2019
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее