Определение об оставлении заявления без движения от 22.03.2022 по делу № 3м-0424/2022 от 17.03.2022

 

                                3м-0424/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

 

26 мая 2022 года                                                           город Москва

 

Судья Московского городского суда Басыров И.И., рассмотрев материал по ходатайству Витебского областного управления  200 ОАО «Сберегательный банк «Беларусбанк» о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации исполнительской надписи нотариуса Витебского нотариального округа от 13 февраля 2019 года в отношении Александровой О.В.,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Витебское областное управление  200 ОАО «Сберегательный банк «Беларусбанк» через компетентные органы обратились в Московский городской суд с ходатайством о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации исполнительской надписи нотариуса Витебского нотариального округа от 13 февраля 2019 года в отношении Александровой О.В.

Определением Московского городского суда от 22 марта 2022 года ходатайство Витебского областного управления  200 ОАО «Сберегательный банк «Беларусбанк» о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации исполнительской надписи нотариуса Витебского нотариального округа от 13 февраля 2019 года в отношении Александровой О.В., было оставлено без движения, в связи с его несоответствием требованиям ст. 411 ГПК РФ.

Заявителю был предоставлен срок для исправления указанных недостатков до 16 мая 2022 года. Копия определения направлена заявителю почтой, что подтверждается описью почтовых отправлений.

До настоящего времени, с учетом необходимого времени для доставки почтовой корреспонденции в адрес Московского городского суда, заявление в счет устранения недостатков не поступало.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В установленный судьей срок недостатки, указанные в определении от 22 марта 2022 года, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения устранены не были, в связи с чем ходатайство подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Возвратить заявителю Витебскому областному управлению  200 ОАО «Сберегательный банк «Беларусбанк» ходатайство о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации исполнительской надписи нотариуса Витебского нотариального округа от 13 февраля 2019 года в отношении Александровой О.В.

Разъяснить заявителю, что возвращение ходатайства не препятствует повторному обращению в суд, если будут устранены допущенные нарушения.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░ 15 ░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

 

░░░░ 

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░                                                                       .. ░░░░░░  

 

3м-0424/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу, 18.06.2022
Истцы
ОАО "АСБ "Беларусбанк"
Ответчики
Александрович О.В.
Суд
Московский городской суд
Судья
Басыров И.И.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
22.03.2022
Определение об оставлении заявления без движения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее