ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес дата
Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев в порядке предварительной подготовки жалобу заявителя фио на ответ и.о. первого заместителя Измайловского межрайонного прокурора адресфио Сумишевской от дата,
установил:
В своей жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ заявитель выражает несогласие с ответом и.о. первого заместителя Измайловского межрайонного прокурора адресфио Сумишевской от дата по результатам рассмотрения его обращения по факту совершения противоправных действий в отношении него генеральным директором наименование организации.
Изучив доводы жалобы, полагаю, что она не подлежит принятию к производству суда в порядке ст. 125 УПК РФ по следующим основаниям.
Согласно ст. 125 УПК РФ постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.
При этом в соответствии с данной нормой уголовно-процессуального закона не подлежат обжалованию в порядке статьи 125 УПК РФ решения и действия (бездействие) должностных лиц, полномочия которых не связаны с осуществлением уголовного преследования в досудебном производстве по уголовному делу (например, прокурора, осуществляющего надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия или поддерживающего государственное обвинение в суде, начальника следственного изолятора).
Учитывая, что обжалуемый заявителем ответ должностного лица Измайловской межрайонной прокуратуры адрес не связан с осуществлением уголовного преследования в досудебном производстве по уголовному делу, а дан в рамках надзорных полномочий, жалоба заявителя не содержит предмета судебной проверки в порядке ст. 125 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ,
постановил:
Отказать заявителю фио в принятии к производству в порядке ст. 125 УПК РФ жалобы в связи с отсутствием предмета обжалования.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течении десяти суток со дня его вынесения.
Судья Л.А. Бахвалова