Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-923/2011 ~ М-986/2011 от 15.11.2011

                                                                                                                                     

Гражданское дело №2-923/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

           г. Сухой Лог                                                                                                   13 декабря 2011 года                                                                                

       Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Т.Р. Айнсоф,

при секретаре Обвинцевой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

    Дмитриевой Натальи Владимировны к

    ООО «Организация» о понуждении заключить договор на поставку электроэнергии,

    к ООО «Организация», Администрации городского округа Сухой Лог

    о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Дмитриева Н.В. просила суд вынести решение о понуждении ООО «Организация» заключить договор поставки электроэнергии к объекту незавершенного строительства, расположенного по адресу: <адрес>; подключить этот объект к электросетям.

Кроме того, истец просила взыскать солидарно с ООО «Организация» и Администрации ГО Сухой Лог в свою пользу 1 000 000 рублей компенсации морального вреда.

В обоснование иска Дмитриева Н.В. ссылалась на договор аренды земельного участка по указанному адресу, заключенному с МУГИСО 01.03.2007 за о предоставлении в аренду сроком до 27.02.2012 указанного земельного участка под жилую малоэтажную застройку; на невозможность завершить строительство дома без подключения к электросетям.

    Судебные заседания назначались на 09.12.2011 и 13.12.2011.

    Стороны и третье лицо на стороне ответчика МУГИСО извещены о месте и времени слушания дела: 09.12.2011 с 11:00 часов (л.д. 53-54 - протокол предварительного судебного заседания, 55-56 - телефонограммы); 13.12.2011 с 16:00 часов (л.д. 65-68 - телефонограммы), не просили об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела без их участия.

    Истцу Дмитриевой Н.В. неоднократно разъяснялись последствия неявки по вторичному вызову суда, предусмотренные ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе письменно в определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству.

    

     Судом установлены следующие основания, предусмотренные абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для оставления искового заявления без рассмотрения: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В силу п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу Дмитриевой Н.В. следует возвратить уплаченную государственную пошлину.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225, 214 Гражданского процессуального Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Оставить без рассмотрения исковое заявление

    Дмитриевой Натальи Владимировны к

    ООО «Организация» о понуждении заключить договор на поставку электроэнергии,

    к ООО «Организация», Администрации городского округа Сухой Лог

    о компенсации морального вреда.

    Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству одной из сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец (или ответчик) представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.

    Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Возвратить Дмитриевой Наталье Владимировне 400 рублей уплаченной государственной пошлины, разъяснив право в течение года обратиться в налоговый орган по месту жительства с заявлением о возврате государственной пошлины.

Определение в течение 10 дней со дня его вынесения может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд.

Копии определения направить сторонам, третьему лицу на стороне ответчика.

Копия верна.

Судья: подпись.

Судья

Сухоложского городского суда           

Свердловской области                                                                              Т.Р. Айнсоф        

2-923/2011 ~ М-986/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Дмитриева Наталья Владимировна
Ответчики
ООО "Горэнерго"
Администрация ГО Сухой Лог
Суд
Сухоложский городской суд Свердловской области
Судья
Айнсоф Т.Р.
Дело на странице суда
suholozhsky--svd.sudrf.ru
15.11.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.11.2011Передача материалов судье
18.11.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.11.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.11.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.12.2011Предварительное судебное заседание
09.12.2011Судебное заседание
13.12.2011Судебное заседание
16.12.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.01.2012Дело оформлено
31.01.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее