Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1752/2016 ~ М-1186/2016 от 02.03.2016

Дело № 2- 1752/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2016 года

Свердловский районный суд города Костромы в составе:

судьи Шуваловой И.В.,

при секретаре Белковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.Т.В. к Управлению Пенсионного Фонда РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж,

УСТАНОВИЛ:

В.Т.В. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что решением комиссии ответчика от <дата> № ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа. При этом в специальный трудовой стаж не были включены периоды нахождения в учебных отпусках с 02.04.1990 по 30.04.1990, 01.04.1993 по 30.04.1993, 09.11.1993 по 18.11.1993, 17.03.1994 по 31.03.1994, 21.04.1994 по 04.06.1994, на курсах повышения квалификации с 01.11.2004 по 14.11.2004, 11.01.2005 по 21.01.2005, 07.11.2005 по 10.11.2005. С отказом во включении в спецстаж вышеуказанных периодов истец не согласна, поскольку в периоды прохождения курсов она осуществляла работу, связанную с педагогической деятельностью, курсы были необходимы в связи с осуществлением профессиональной деятельности. В период нахождения в учебных отпусках за истицей сохранялась заработная плата и производились необходимые отчисления. В связи с этим В.Т.В. просит включить в специальный трудовой стаж вышеуказанные периоды нахождения на курсах повышения квалификации, включить в спецстаж период работы с 16.11.2015 по 16.12.2015г. и назначить досрочную трудовую пенсию с <дата>

В судебном заседании В.Т.В. исковые требования уточнила, окончательно просила включить в специальный трудовой стаж периоды нахождения в учебных отпусках с 02.04.1990 по 30.04.1990, 01.04.1993 по 30.04.1993, 09.11.1993 по 18.11.1993, 17.03.1994 по 31.03.1994, 21.04.1994 по 04.06.1994, на курсах повышения квалификации с 01.11.2004 по 14.11.2004, 11.01.2005 по 21.01.2005, 07.11.2005 по 10.11.2005 и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права.

Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по городу Костроме и Костромскому району Костромской области на основании доверенности Колобова Ю.В. исковые требования не признала по основаниям, изложенным в протоколе заседания комиссии от 19.01.2016г. № 12/16.

Выслушав истца, изучив материалы дела, обозрев пенсионное дело истицы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии со ст. ст. 8, 35 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет при наличии не менее 6 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 6,6.

В силу п. 19 ч. 1 ст. 30 названного закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Как следует из материалов дела <дата> В.Т.В. обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Комиссией УПФ РФ по г. Костроме согласно протоколу № от <дата> установлено, что страховой стаж истицы составляет ... лет ... мес. ... дней, стаж дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности составляет ... года ... месяцев ... дней.

Как следует из данного протокола, комиссией в специальный трудовой стаж В.Т.В. включены периоды работы в должности ... в яслях саде № г.Костромы, в должности ... в МУДО «Детский сад №», в должности ..., ..., ... МУДО «Детский сад №». Отказано во включении в специальный трудовой стаж в связи с осуществлением педагогической деятельности периодов нахождения в учебных отпусках с 02.04.1990 по 30.04.1990, 01.04.1993 по 30.04.1993, 09.11.1993 по 18.11.1993, 17.03.1994 по 31.03.1994, 21.04.1994 по 04.06.1994, на курсах повышения квалификации с 01.11.2004 по 14.11.2004, 11.01.2005 по 21.01.2005, 07.11.2005 по 10.11.2005.

Однако суд полагает, что исключение данных периодов из специального стажа истца является неправомерным, поскольку в соответствии со ст. 187 ТК РФ, при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

На курсы В.Т.В. была направлена работодателем с должности, работа в которой подлежит включению в педагогический стаж, за время нахождения на курсах за ней сохранялась заработная плата и рабочее место, следовательно, производились и соответствующие отчисления в Пенсионный фонд.

Пенсионное законодательство не содержит правовых норм, исключающих возможность включения времени нахождения работника на курсах повышения квалификации и в специальный стаж, таким образом, спорные периоды исключены из специального стажа неправомерно и подлежат включению в педагогический стаж.

Кроме того, в силу ст. 173 ТК РФ работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной форме обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.

В соответствии с п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002, в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Поскольку из материалов дела следует, что в спорные периоды учебные отпуска В.Т.В. предоставлялись в виде дополнительного отпуска с сохранением среднего заработка и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, то указанные периоды также подлежат включению в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Несмотря на то, что с учетом включения в специальный стаж спорных периодов истицы на момент обращения с заявлением о назначении пенсии составлял менее 25 лет, суд учитывает, что согласно справки МБДОУ г.Костромы Центр развития ребенка- Детский сад №» В.Т.В. по настоящее время работает в указанном учреждении в должности ....

Таким образом, право на досрочную страховую пенсию, с учетом включенных данным решением периодов наступает у В.Т.В. с <дата>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования В.Т.В. удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ по г.Костроме включить в специальный трудовой стаж В.Т.В. периоды нахождения в учебных отпусках с 02.04.1990 по 30.04.1990, 01.04.1993 по 30.04.1993, 09.11.1993 по 18.11.1993, 17.03.1994 по 31.03.1994, 21.04.1994 по 04.06.1994, на курсах повышения квалификации с 01.11.2004 по 14.11.2004, 11.01.2005 по 21.01.2005, 07.11.2005 по 10.11.2005

и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с <дата>

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья И.В. Шувалова