Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-128/2016 от 06.07.2016

Дело № 12-28/2016

РЕШЕНИЕ

26.07.2016г.

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Шевырева О.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Новикова В.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Шахтинского судебного района Ростовской области от 24.06.2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Шахты Ростовской области от 24.06.2016 г. Новиков В.Н. привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 10 000 руб..

Указанное наказание назначено за то, что Новиков В.Н. в установленный законом 60-дневный срок не оплатила штраф в размере 5 000 рублей, назначенный ему постановлением от 28.03.2016г., вынесенным заместителем начальника Шахтинского отдела Управления Росреестра по Ростовской области о привлечении его к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ.

Новиков В.Н. обратилась с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, считая его необоснованным, поскольку он не согласен с постановлением от 28.03.2016 г. вынесенное заместителем начальника Шахтинского отдела Управления Росреестра по Ростовской области о привлечении его к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ.

Новиков В.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Адвокат Коринев Ю.А. действующий на основании ордера № 162834 от 26.07.2016 г. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, пояснил, что его доверитель не согласен с постановлением от 28.03.2016 г. вынесенное заместителем начальника Шахтинского отдела Управления Росреестра по Ростовской области о привлечении его к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ, так как является собственником гараж расположенном на земельном участке по ул.Достоевского в г.Шахты, что подтверждается решением мирового судьи судебного участка № 3 от 23.07.2004 г. и выпиской из РИКа № 74 от 20.03.1974 г.

Заместитель начальника Шахтинского отдела Управления Росреестра по Ростовской области Жаворонкова Н.С. в судебное заседание явилась, просила постановление мирового судьи судебного участка № 4 Шахтинского судебного района Ростовской области от 24.06.2016 г. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения, в связи с тем, что Новиков В.Н. постановлением от 28.03.2016 г. вынесенным заместителем начальника Шахтинского отдела Управления Росреестра по Ростовской области привлечен к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ к штрафу в размере 5 000 руб., данное постановление вручено Новикову В.Н 28.03.2016 г., о чем свидетельствует его подпись. Учитывая, что ему было разъяснено положения ст. 31.5 КоАП РФ и ст. ч. 1 20.25 КоАП РФ, однако штраф до настоящего времени не оплачен.

Выслушав стороны, изучив дело, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка № 4 Шахтинского судебного района Ростовской области от 24.06.2016 г. в отношении Новикова В.Н. является законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в районный суд по месту рассмотрения дела. По результатам рассмотрения жалобы выносится решение. При этом суд не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Судом установлено, что постановлением № 87\36\18\2016 от 28.03.2016 г., вынесенным заместителем начальника Шахтинского отдела Управления Росреестра по Ростовской области Новиков В.Н. привлечен к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

По истечении срока, установленного ст. 32.2 КоАП РФ Новиков В.Н. назначенный административный штраф не уплатил, постановление по делу об административном правонарушении в установленном законом порядке не обжаловал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Шахтинского судебного района Ростовской области от 24.06.2016 г. Новиков В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В ходе рассмотрения дела мировым судьей в полном объеме были исследованы доказательства вины Новикова В.Н. и обоснованно сделан вывод о наличии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, Новикову В.Н. назначено наказание, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с учетом материального положения Новиков В.Н., является обоснованным и справедливым.

Обстоятельства дела выяснены всесторонне, полно и объективно, доказательства оценены в соответствии с правилами ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, соблюдены.

Доводы жалобы по существу сводятся к субъективной переоценке обстоятельств и доказательств, которые уже исследовались при вынесении решения и по ним высказано правильное суждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Шахтинского судебного района Ростовской области от 24.06.2016 г. по делу об административном правонарушении в отношении Новикова В.Н. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Новикова В.Н. - без удовлетворения.

Судья/подпись/ Копия верна:

            Судья:                                           О.Б.Шевырева