Определение о передаче дела по подсудности по делу № 02-1538/2017 от 29.04.2017

Дело № 2 – 1525/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о соединение дел в одно производство.

г.Москва 27 июня 2017 года

Троицкий районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Роговой Л.М. при секретаре Поповой А.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салычевой О. В. к акционерному обществу «Военно – промышленный банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» о защите трудовых прав,

установил:

Салычева О.В. обратилась в суд с иском к АО «Военно – промышленный банк» о защите трудовых прав, указав, что являлась работником ответчика, была уволена 16 января 2017 года по основанию, указанному в п.2 ст.81 ТК РФ. работодатель не произвел выплаты, предусмотренные ст.178 ТК РФ, в связи с чем, просила суд: взыскать с ответчика в ее пользу 186 977,72 рубля в счет погашения задолженности по указанным платежам, проценты по ст.236 ТК РФ за несвоевременную выплату указанной суммы за период с 17 января 2017 года по день вынесения решения, а также компенсацию морального вреда – 100 000 рублей.

По данному иску возбуждено гражданское дело №2-1525/17.

С аналогичным иском к тому же ответчику обратилась Марочкина Е.А, которая просила суд взыскать с ответчика в ее пользу 144 000 рублей в счет погашения задолженности по указанным платежам, проценты по ст.236 ТК РФ за несвоевременную выплату указанной суммы за период с 17 января 2017 года по день вынесения решения, а также компенсацию морального вреда – 200 000 рублей.

По данному иску возбуждено гражданское дело №2-1558/17.

С аналогичным иском к тому же ответчику обратилась Кайханиди Ю.Н, которая просила суд взыскать с взыскать с ответчика в ее пользу 137 533,74 рубля в счет погашения задолженности по указанным платежам, проценты по ст.236 ТК РФ за несвоевременную выплату указанной суммы за период с 17 января 2017 года по день вынесения решения, а также компенсацию морального вреда – 150 000 рублей.

По данному иску возбуждено гражданское дело №2-1540/17.

С аналогичным иском к тому же ответчику обратилась Худяшова Е.В, которая просила суд взыскать с ответчика в ее пользу 95 475,64 рубля в счет погашения задолженности по указанным платежам, проценты по ст.236 ТК РФ за несвоевременную выплату указанной суммы за период с 17 января 2017 года по день вынесения решения, а также компенсацию морального вреда – 200 000 рублей.

По данному иску возбуждено гражданское дело №2-1515/17.

С аналогичным иском к тому же ответчику обратилась Лобанова М.В, которая просила суд взыскать с ответчика в ее пользу 103 500 рублей в счет погашения задолженности по указанным платежам, проценты по ст.236 ТК РФ за несвоевременную выплату указанной суммы за период с 17 января 2017 года по день вынесения решения, а также компенсацию морального вреда – 100 000 рублей.

По данному иску возбуждено гражданское дело №2-1516/17.

С аналогичным иском к тому же ответчику обратилась Горячева С.В, которая просила суд взыскать с ответчика в ее пользу 145 545 рублей в счет погашения задолженности по указанным платежам, проценты по ст.236 ТК РФ за несвоевременную выплату указанной суммы за период с 17 января 2017 года по день вынесения решения, а также компенсацию морального вреда – 150 000 рублей.

По данному иску возбуждено гражданское дело №2-1538/17.

С аналогичным иском к тому же ответчику обратилась Целикова Я.В, которая просила суд взыскать с ответчика в ее пользу 89 886,04 рубля в счет погашения задолженности по указанным платежам, проценты по ст.236 ТК РФ за несвоевременную выплату указанной суммы за период с 17 января 2017 года по день вынесения решения, а также компенсацию морального вреда – 100 000 рублей.

По данному иску возбуждено гражданское дело №2-1664/17.

С аналогичным иском к тому же ответчику обратилась Фураева М.О, которая просила суд взыскать с ответчика в ее пользу 181 401,36 рубля в счет погашения задолженности по указанным платежам, проценты по ст.236 ТК РФ за несвоевременную выплату указанной суммы за период с 17 января 2017 года по день вынесения решения, а также компенсацию морального вреда – 100 000 рублей.

По данному иску возбуждено гражданское дело №2-1524/17.

С аналогичным иском к тому же ответчику обратилась Глазкова М.В, которая просила суд взыскать с ответчика в ее пользу 194 225,87 рубля в счет погашения задолженности по указанным платежам, проценты по ст.236 ТК РФ за несвоевременную выплату указанной суммы за период с 17 января 2017 года по день вынесения решения, а также компенсацию морального вреда – 100 000 рублей.

По данному иску возбуждено гражданское дело №2-1523/17.

Заслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.151 ГПК РФ, судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Поскольку все истицы обратились к одному ответчику по одному и тому же основанию, суд приходит к выводу об объединении указанных дел в одно производство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225, ч.4 ст.151 ГПК РФ,

определил:

Соединить в одно производство гражданские дела № 2 – 1523/17, № 2 – 1524/17, № 2 – 1664/17, № 2 – 1538/17, № 2 – 1516/17, № 2 – 1515/17, № 2 – 1540/17, № 2 – 1558/17 и № 2 – 1525/17.

Присвоить объединенному гражданскому делу № 2 – 1525/17.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий _____________________