Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-47/2020 от 20.07.2020

Уг.дело 1-47/2020 г.

УИД №51RS0019-01-2020-000354-20.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 августа 2020 г.                                                                   г. Полярные Зори

Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Фазлиевой О.Ф.,

при секретаре Михальченко М.И.,

с участием:

государственного обвинителя – и.о. прокурора г. Полярные Зори Гриневецкого А.А.,

защитника – адвоката Французовой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, уголовное дело в отношении

Решетилова О.Н., ***

судимого: 04.05.2010 Полярнозоринским районным судом Мурманской области по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; при осуждении 17.02.2012 по приговору мирового судьи судебного участка Полярнозоринского района Мурманской области по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации (судимость по которому погашена), назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы, условное осуждение отменено, в соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима; освобожден 10.07.2013 условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 21 день; наказание отбыто 16.05.2014,

13.07.2017 мировым судьёй судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год; постановлением Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 28.08.2018 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 10 месяцев в колонию строгого режима; освобожден 27.06.2019 по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Решетилов О.Н., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Решетилов О.Н. является лицом, в отношении которого на основании решения Ловозерского районного суда Мурманской области от 26.02.2019, вступившего в законную силу 12.03.2019, установлен административный надзор в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» сроком на три года с административными ограничениями в виде обязанности являться 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, запрета пребывания в местах общественного питания (кафе, бары, рестораны и т.п.), в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

01.07.2019 Решетилов О.Н. был поставлен на профилактический учет в Межмуниципальном отделе МВД России "Полярнозоринский" и ему был разъяснен порядок исполнения обязанностей, возложенных решением Ловозерского районного суда Мурманской области от 26.02.2019, а так же разъяснена уголовная ответственность, предусмотренная статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, наступающая за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности.

Однако, Решетилов О.Н., 12.10.2019, в 00 часов 30 минут; 20.10.2019, в 05 часов 10 минут; 06.11.2019, в 23 часа 30 минут; 19.11.2019, в 22 часа 30 минут; 06.12.2019, в 23 часа 10 минут; 26.12.2019, в 23 часов 45 минут, находясь в г. Полярные Зори Мурманской области, достоверно зная об установленном в отношении него административном надзоре и возложенных ограничениях, умышленно, допустил нарушение установленного ему судом ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного жилого помещения, являющегося местом жительства, расположенного по адресу: <адрес>, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, а также совершил аналогичное деяние 31.01.2020, в 22 часа 55 минут, находясь вне жилого помещения, указанного им в заявлении от 10.01.2020, по адресу: <адрес>.

На основании постановлений мирового судьи судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области от 03.12.2019, вступившими в законную силу 16.12.2019 (нарушения от 12.10.2019, от 20.10.2019, от 06.11.2019, 19.11.2019), Решетилов О.Н. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут каждым постановлением административному наказанию в виде штрафа в размере *** руб.

Постановлениями мирового судьи судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области от 03.02.2020, вступившим в законную силу 14.02.2020 (нарушение от 06.12.2019), от 28.02.2020, вступившим в законную силу 11.03.2020 (нарушение от 26.12.2019), от 14.02.2020, вступившим в законную силу 25.02.2020 (нарушение от 31.01.2020) Решетилов О.Н. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию каждым постановлением в виде административного ареста на срок 15 суток.

Продолжая свои преступные действия, Решетилов О.Н., 29.04.2020, в 23 часа 30 минут, находясь во дворе дома <адрес>, достоверно зная об установленном в отношении него административном надзоре и возложенных ограничениях, умышленно, будучи неоднократно (более двух раз) в течение одного года привлеченным к административной ответственности по ч.ч. 1 и 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вновь, без уважительной причины, нарушил установленное ему судом ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного жилого помещения, являющегося местом жительства, расположенного по адресу: <адрес>, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области от 30.04.2020, вступившим в законную силу 13.05.2020, был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 7 суток.

В судебном заседании подсудимый Решетилов О.Н. заявил, что согласен с предъявленным обвинением, полностью признает себя виновным в инкриминируемом деянии, предусмотренном частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему понятно предъявленное обвинение, а также согласился с фактическими обстоятельствами содеянного, квалификацией его действий органом дознания.

При этом Решетилов О.Н. поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает и понимает.

Суд удостоверился в том, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Решетиловым О.Н. своевременно, добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления такого приговора.

Возражений от защитника, государственного обвинителя против особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, то есть против рассмотрения дела в особом порядке - не поступило.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Таким образом, требования главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации об особом порядке принятия судебного решения соблюдены, в связи с чем, дело рассмотрено судом в этом порядке.

Действия подсудимого Решетилова О.Н. суд квалифицирует, как и предложено органом дознания, по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Исходя из адекватного, последовательного, логичного поведения подсудимого в суде, при отсутствии сведении о наличии психических заболеваний и нахождении на учете у врача психиатра, суд считает, что Решетилов О.Н. осознает фактический характер и общественную опасность совершенных им действий, поэтому, как лицо вменяемое, он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Назначая наказание, суд, в соответствии со статьей 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Так, Решетилов О.Н. совершил умышленное преступление против правосудия, отнесенное на основании части 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории небольшой тяжести.

При исследовании личности Решетилова О.Н. установлено, что он имеет непогашенные судимости за совершение преступлений против жизни и здоровья, в том числе отнесенного к категории тяжких по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях Решетилова О.Н. усматривается рецидив преступлений, поскольку подсудимый совершил умышленное преступление при этом ранее был судим за совершение умышленного преступления.

При отбывании ранее назначенных наказаний в виде лишения свободы условно Решетилов О.Н. допускал нарушения порядка отбывания наказания, в связи с чем ему неоднократно продлялся испытательный срок условного осуждения, а по приговору от 13.07.2017 условное осуждение было отменено.

В судебном заседании Решетилов О.Н. заявил о том, что работает, однако документов, подтверждающих трудоустройство, не представил, в Отделе трудоустройства граждан г. Полярные Зори как безработный в настоящее время не состоит, отрицательно характеризуется по месту жительства как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, *** (л.д. 189), назначенные наказания в виде административных штрафов не исполняет (л.д. 185), ***.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства в совокупности с фактическими обстоятельствами содеянного, а также образом жизни подсудимого, принимая во внимание наличие непогашенных судимостей и недобросовестное отношение к отбыванию наказания, а также длительность противоправного поведения, суд приходит к выводу о целесообразности назначения Решетилову О.Н. наказания в виде лишения свободы, и полагает, что такое наказание является справедливым и будет соответствовать целям и задачам уголовного наказания, установленным статьей 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, применяемого в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для назначения Решетилову О.Н. иных видов наказаний с учетом приведенных выше сведений о личности и поведении подсудимого, суд не усматривает.

При этом, с учетом характера совершенного преступления, личности виновного, систематичности противоправного поведения, суд не находит оснований для замены Решетилову О.Н. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исходя из фактических обстоятельств содеянного, степени тяжести и характера совершенного преступления, общественной опасности содеянного, сведений о личности подсудимого, суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали бы суду основания для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Основания для рассмотрения вопроса о возможности изменения категории преступления, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

Вместе с тем, при изучении личности подсудимого Решетилова О.Н. установлено, что по месту отбывания наказания в ФКУ <адрес> он характеризуется удовлетворительно (л.д. 153), по месту жительства жалоб от соседей на его поведение не поступало (л.д. 194), *** (л.д. 193).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Решетилова О.Н., в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает раскаяние в содеянном, признание своей вины, а также неудовлетворительное состояние здоровья, ***.

Определяя размер наказания, суд принимает во внимание установленные смягчающие и наличие отягчающего обстоятельства, применяет требования части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации о назначении наказания при наличии рецидива, при этом, с учетом личности подсудимого, длительного противоправного поведения не усматривает оснований для применения части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Также суд учитывает правила назначения наказания при особом порядке судебного разбирательства, предусмотренные частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решая вопрос о сроке наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, совокупность сведений о личности подсудимого, а также наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств и полагает, что срок наказания в виде лишения свободы – 6 месяцев будет являться достаточным для достижения целей наказания.

Учитывая совокупность приведенных положительных сведений о личности подсудимого, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств, раскаяние подсудимого в совершенном деянии, суд приходит к выводу о том, что в данном случае исправление Решетилова О.Н. возможно без реального отбывания наказания, в условиях контроля за его поведением, поэтому применяет положения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначает наказание условно с испытательным сроком 1 год, в течение которого он должен доказать свое исправление.

В соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая данные о подсудимом, его возраст, трудоспособность, состояние здоровья, обстоятельства совершения преступления, а также учитывая, что подсудимый злоупотребляет спиртными напитками, что отмечено в бытовой характеристике, подтверждается сведениями МСЧ *** и не оспаривалось им самим, суд считает целесообразным возложить на Решетилова О.Н. в период испытательного срока условного осуждения исполнение обязанностей, которые будут способствовать его исправлению: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства; не менять места жительства без уведомления указанного органа, обратиться за консультацией к врачу - наркологу по месту жительства и при наличии показаний пройти курс лечения от алкогольной зависимости.

Обстоятельства, обуславливающие постановление приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не установлены.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки за оказание адвокатом, действующим по назначению, юридической помощи по защите, в силу части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

Таким образом, процессуальные издержки, состоящие из суммы, подлежащей выплате адвокату Французовой И.Л., участвующей в деле по назначению, в размере 5500 руб. в период дознания и 5500 руб. в ходе судебного разбирательства, в соответствии с частью 5 статьи 50 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат компенсации за счет средств федерального бюджета.

Мера пресечения подсудимому не избиралась. С учетом назначенного наказания, в целях исполнения приговора примененную к Решетилову О.Н. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданские иски по делу не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 322, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Решетилова О.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 06 месяцев.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы осужденному Решетилову О.Н. считать условным.

Установить осужденному Решетилову О.Н. испытательный срок 01 год, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

В порядке, предусмотренном частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложить на Решетилова О.Н. исполнение обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства; не менять места жительства без уведомления указанного органа; обратиться за консультацией к врачу - наркологу по месту жительства и при наличии показаний пройти курс лечения от алкогольной зависимости.

Избранную в отношении Решетилова О.Н. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке не изменять до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить.

Вещественные доказательства: материалы дела административного надзора №** в отношении Решетилова О.Н. оставить инспектору направления по осуществлению административного надзора Межмуниципального отдела МВД России "Полярнозоринский" гр.С

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, подлежащих выплате адвокату за оказание юридической помощи в период дознания и судебного разбирательства, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве, в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобу или представление.

Судья                                                                                               О.Ф.Фазлиева