Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) по делу № 13-0838/2023 от 11.05.2023

УИД 77RS0003-02-2021-011078-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о взыскании судебных расходов

адрес        18 июля 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио,

рассмотрев заявление и.о. генерального директора ООО «Экспертгрупп» о распределении судебных расходов за проведенную по гражданскому делу № 2-5800/21,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Бутырского районного суда адрес находилось гражданское дело № 2-5800/21 по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Малошенко Евгению Александровичу о взыскании задолженности по кредиту, процентов, неустойки, обращении взыскания на предмет залога, по иску ФГКУ «Росвоенипотека» к Малошенко Евгению Александровичу о расторжении договора, взыскании задолженности по кредиту, процентов, неустойки, обращении взыскания на предмет залога.

В ходе рассмотрения вышеуказанного гражданского дела было заявлено ходатайство о назначении оценочной экспертизы определения рыночной стоимости имущества, на которое было обращено взыскание по исполнительному производству.

Определением Бутырского районного суда адрес от 05.08.2021 года по делу было назначено проведение судебной оценочной экспертизы, производство которой поручено ООО «Экспертгрупп», расходы оплате услуг экспертов за проведение экспертизы возложены на ФГКУ «Росвоенипотека».

Решением Бутырского районного суда адрес от 30.11.2021 года, вступившим в законную силу, исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к Малошенко Евгению Александровичу о взыскании задолженности по кредиту, процентов, неустойки, обращении взыскания на предмет залога, по иску ФГКУ «Росвоенипотека» к Малошенко Евгению Александровичу о расторжении договора, взыскании задолженности по кредиту, процентов, неустойки, обращении взыскания на предмет залога, были удовлетворены частично.

В связи с непоступлением оплаты услуг судебных экспертов, представитель ООО «Экспертгрупп» просил распределить расходы оплате услуг экспертов за проведение экспертизы.

Стороны по делу были извещены судом, не явились.

Суд, проверив материалы дела, считает требование о взыскании судебных расходов подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 ГПК РФ в определении о назначении экспертизы суд указывает … наименование стороны, которая производит оплату экспертизы.

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 85 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведении порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения.

Согласно части 1 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и специалистам, или другие связанные с рассмотрением дела расходы, признанные судом необходимыми, предварительно вносятся на счет, открытый в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации, соответственно Верховному Суду Российской Федерации, кассационному суду общей юрисдикции, апелляционному суду общей юрисдикции, верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, суду автономного округа, окружному (флотскому) военному суду, управлению Судебного департамента в субъекте Российской Федерации, а также органу, осуществляющему организационное обеспечение деятельности мировых судей, стороной, заявившей соответствующую просьбу. В случае, если указанная просьба заявлена обеими сторонами, требуемые суммы вносятся сторонами в равных частях.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек (пункт 10 указанного постановления Пленума).

Таким образом, положениями приведенных выше норм процессуального закона, с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предусмотрено, что судебные расходы возмещаются лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт.

Истцом судебные расходы, связанные с проведением оценочной экспертизы не понесены, при этом требования ФГКУ «Росвоенипотека» к Малошенко Евгению Александровичу были удовлетворены судом.

Таким образом, поскольку при рассмотрении гражданского дела № 2-5800/21 была проведена судебная экспертиза, стоимость экспертных услуг составила сумма, до настоящего времени оплата услуг экспертов по делу не произведена, следовательно, имеются основания для удовлетворения требований представителя экспертной организации и взыскания с ответчика Малошенко Е.А. сумма в пользу ООО «Экспертгрупп».

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 80,88 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя ООО «Экспертгрупп»- удовлетворить.

Взыскать с Малошенко Евгения Александровича в пользу ООО «Экспертгрупп» судебные расходы, связанные с проведением экспертизы, в размере сумма.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд адрес.

Судья

1