Мотивированное решение по делу № 02-7283/2021 от 14.09.2021

Дело № 2-7283/21

УИД 77RS0017-02-2021-018811-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва                                                           15 декабря 2021 года

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ильиной З.М., при помощнике судьи Александровой А.В., с участием представителя истца Мищенковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондраковой ... к Вороновой ... о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском ответчику о взыскании денежных средств по договору займа в размере 220000 руб., процентов за период с 31.01.2021 г. по 3.08.2021 г. в размере 38334,25 руб., процентов на сумму долга из расчета 30% годовых, начиная с 31.08.2021 г. до момента фактического исполнения обязательства, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 02.04.2021 г. по 30.08.2021 г. в размере 4949,80 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ, начиная с 31.08.2021 г. по день фактического исполнения обязательства, расходов на оплату юриста в размере 30000 руб., на оформление нотариальной доверенности в размере 1700 руб.. расходов на оплату госпошлины в размере 5832,84 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, в том числе публичным способом посредством сети Интернет, о причине неявки суду не сообщил, возражений по заявленным исковым требованиям и доказательств, их опровергающих, суду не представил.

В соответствии с п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о чяастичном удовлетворении заявленных исковых требований.

Судом установлено, что 31.01.2021. истец передал ответчику денежные средства в размере 220000 руб. со сроком возврата до 01.04.2021 г., что распиской от 31.01.2021.

До настоящего времени ответчик денежные средства истцу не вернул.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт заключения между сторонами договора займа и его условия подтверждается представленной в материалы настоящего дела распиской ответчика от 31.01.2021 г.

Согласно условиям договора займа ответчик обязался вернуть сумму займа в срок до 01.04.2021 г. с учетом 5%. Поскольку за два месяца пользования займом ответчик должен был уплатить 5 % от суммы займа, то размер процентов за пользование займом установлен сторонами из расчет 30 % в год.

Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору займа, в связи с чем требования о взыскании задолженности в размере 220000 руб., процентов за период с 31.01.2021 г. по 30.08.2021 г. в размере 383334,24 руб., а также процентов из расчета 30 % годовых начисленных на сумму долга, начиная с 31.08.2021 г. до момента фактического исполнения обязательства подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Согласно расчету истца за период с 02.04.2021 г. по 30.08.2021 г. проценты по ст. 395 ГК РФ составляют 4949,80 руб.

Суд соглашается с расчетом истца, поскольку он является арифметически верным, соответствует закону, ответчиком по существу не оспорен. Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ, начиная с 31.08.2021 г. до момента фактического исполнения.

Поскольку ответчик в установленный договором срок сумму займа не вернул, требования истца в полном объеме подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, п.13 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 1 от 21.01.2016 г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» с учетом объема оказанных представителем услуг, категории спора, требований разумности и справедливости с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на представителя в размере 20000 руб., государственная пошлина в размере 5832,84 руб., всего 25832,84 руб.

Расходы на оформление доверенности в размере 1700 руб. не подлежат взысканию, поскольку доверенность выдана не для участия представителя в конкретном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования частично удовлетворить.

Взыскать с Вороновой ... в пользу Кондраковой ... долг в размере 220000 руб., проценты по договору в размере 38334,25 руб., взыскивать проценты по договору в размере 30 % годовых от суммы 220000 руб., начиная с 31.08.2021 г. до момента фактического исполнения обязательства, проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 4948,80 руб., с начислением процентов по ст. 395 ГК РФ от суммы 220000 руб., начиная с 31.08.2021 г. до момента фактического исполнения обязательства, судебные расходы в размере 25832,84 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нагатинский районный суд г. Москвы. Решение в окончательной форме изготовлено 24.12.2021 г.

Судья Ильина З.М.

1