Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-0631/2019 от 14.01.2019

№ 4г/9-631/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 24 января 2019 года

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой, поданной в интересах СПАО «РЕСО-Гарантия», направленной по почте 28 декабря 2018 года и поступившей в Московский городской суд 14 января 2018 года, на решение Щербинского районного суда г. Москвы от 26 декабря 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 июля 2018 года по гражданскому делу №2-2566/17 по иску Захарова Г.А. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,

установил:

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Согласно ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Кассационная жалоба подписана * С.В., который действует в интересах СПАО «РЕСО-Гарантия» по доверенности, выданной генеральным директором * Д.Г. Однако приложенная к жалобе копия доверенности от указанного лица в установленном законом порядке не заверена.

Кроме того, полномочия * Д.Г. в качестве генерального директора приложенными к кассационной жалобе документами не подтверждены.

Изложенное позволяет считать, что заявителем в нарушение ч. 4 ст. 378 ГПК РФ с жалобой не представлено каких-либо документов, подтверждающих право * Д.Г. на обжалование в порядке главы 41 ГПК РФ судебных постановлений в интересах СПАО «РЕСО-Гаратиния».

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей-седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу, поданную в интересах СПАО «РЕСО-Гарантия», на решение Щербинского районного суда г. Москвы от 26 декабря 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 июля 2018 года по гражданскому делу №2-2566/17 по иску Захарова Г.А. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Г.А. Аванесова