Мотивированное решение от 09.11.2020 по делу № 02-4661/2020 от 14.08.2020

Мотивированное решение изготовлено 09.11.2020  

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

05 ноября  2020 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи фио, с участием помощника фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4661/20 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности, пени,

УСТАНОВИЛ:

  Истец обратился суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по уплате членских и целевых  взносов, а также пени.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что ответчик является членом дачного наименование организации, регулярно задерживает платежи и производит их не в полном объеме,  в связи с чем  образовалась задолженность. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме сумма за период с дата по дата, пени в сумме сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание явился,  исковые требования поддержал.

Ответчик и ее представитель  в судебное заседание  явились, наличие задолженности не оспаривали, просили о применении ст. 333 ГК РФ и снижении суммы пени, ссылаясь на явную несоразмерность суммы неустойки последствиям нарушенного обязательства, а также на то обстоятельство, что в текущем году ответчиком оплачена истцу значительная сумма в счет погашения задолженности.

        Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

        Как установлено в судебном заседании, ответчик является членом дачного наименование организации.

Согласно п.7.7 Устава кооператива члены Кооператива вносят вступительный, паевой, членские , дополнительные и целевые взносы. Согласно п.7.15 Устава, членский взнос - денежные средства, периодически вносимые членами Кооператива для покрытия издержек по содержанию общего имущества кооператива и расходов по ведению хозяйственной деятельности кооператива, оплата налогов, сборов и иных платежей, установленных действующим законодательством , расходы на зарплату, содержание бухгалтерии и иные расходы.  

К исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднических или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы:        установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов; установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов.

Согласно справке, выданной бухгалтером ДПК  по состоянию на день обращения в суд ответчик имеет задолженность перед истцом в размере сумма, в том числе:

сумма - членские взносы, а также 44878 – целевые взносы.

Размер ежемесячного платежа члена ДПК в дата составлял сумма, в 2019-        дата - сумма.

Ответчиком не внесены членские взносы за следующие периоды:

-        дата - 4 месяца (сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь);

-        дата - 12 месяцев;

-        дата - 5 месяцев (январь, февраль, март, апрель, май);

Всего за 21 месяц задолженность составила  сумма.

Кроме того, у ответчика имеется задолженность по оплате целевых взносов. Суммы целевых поступлений в размере сумма на проведение праздников,  в размере сумма на пополнение аварийного фонда, в размере сумма на покупку и оформление электролинии, трансформаторной подстанции, земельного участка и погашение займа, в размере сумма на перенос забора, в размере сумма на ремонт дорожного покрытия, утверждены общим собранием ДПК дата (п. 3.3 протокола собрания)

Целевые взносы в размере сумма на пополнение аварийного фонда, в размере1850,сумма на проведение праздников, в размере  сумма на ремонт дорожного покрытия, утверждены общим собранием ДПК дата (п. 3.3 протокола собрания.

Таким образом  задолженность ответчика по оплате ежемесячных  членских взносов по состоянию сумма. Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, расчет составлен верно, ответчиком не оспорен. Доказательств отсутствия задолженности ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности в указанной сумме.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени, поскольку  согласно п.7.15 Устава ответчик  обязан оплатить истцу пени в размере 0,1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки платежа. За период с дата по дата размер пени составил сумма Однако, учитывая  явную несоразмерность указанной суммы последствиям нарушенного обязательства, период просрочки платежей, а также ходатайство ответчика, суд полагает возможным на основании ст. 333 ГК РФ снизить сумму неустойки до сумма.        

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы по оплате госпошлины в сумме пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                 РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░   ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.  

░░░░░: