Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-127/2019 от 10.10.2019

Материал № 4/1-127/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

г. Борисоглебск                                                                                   18 ноября 2019 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Хабибулиной С.В.,                                                                           с участием:

старшего помощника прокурора Борисоглебского межрайпрокурора Родионова В.Д.,

осужденного Прошунина С.В., участвующего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи,

представителя ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области Барышникова В.Ю., действующего на основании доверенности от 05 ноября 2019 года,

при секретаре Быковской Н.И.,

рассмотрев ходатайство осужденного Прошунина Сергея Владимировича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

    Приговором Бобровского районного суда Воронежской области от 02 июля 2018 года Прошунин С.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п «в» ч.3 ст. 158 и ст. 264.1 УК РФ с назначением наказания с применением ч.3 и ч.4 ст. 69, ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ в виде 02 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режим с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 03 года. Приговор мирового судьи судебного участка №1 в Бобровском судебном районе Воронежской области от 09 февраля 2018 года по ст. 264.1 УК РФ постановлено исполняется самостоятельно. Мера пресечения- подписка о невыезде и надлежащем поведении отменена, избрана- заключение под стражу.

        Постановлением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 05 июля 2019 года Прошунин С.В.. переведен для отбывания оставшейся части наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение.

    Осужденный Прошунин С.В., отбывая наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН по Воронежской области, 10 октября 2019 года обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что он отбыл необходимую часть срока наказания для представления к условно-досрочному освобождению, вину признал, полностью раскаялся, в исправительном учреждении трудоустроен, требования правил внутреннего распорядка для осужденных выполняет, имеет на иждивении четырех несовершеннолетних детей, супруга находится в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет.

    Представитель потерпевшего <данные изъяты> в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть вопрос об условно-досрочном освобождении на усмотрение суда, ущерб, причиненный преступлением не возмещен, исковые требования не предъявлялись.

    Осужденный Прошунин С.В., участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, поддержал свое ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Представитель ФКУ ИК-9 Барышников В.Ю. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Прошунина С.В., полагая возможным освободить его условно-досрочно от отбывания оставшейся части наказания.

    Старший помощник прокурора Родионов В.Д. в судебном заседании также не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Прошунина С.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

    Выслушав мнение участников процесса, и, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ «О внесении в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» статья 72 УК РФ дополнена частью 3.1 следующего содержания: «Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима (п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ).

Прошунин С.В. осужден Бобровским районным судом Воронежской области 02 июля 2018 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании данного приговора взят под стражу в зале суда. Приговор вступил в законную силу 13 июля 2018 года. При таких обстоятельствах, поскольку положения нового закона улучшают положение осужденного, указанный выше приговор подлежит пересмотру в порядке ст.10 УК РФ с применением коэффициента кратности в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ.

Оснований, установленных частями 3.2. и 3.3. статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона №186-ФЗ от 03.07.2018), препятствующих зачету срока его содержания под стражей, не установлено.

При таких, обстоятельствах, в отношении Прошунина С.В. в период с 02 июля 2018 года по 12 июля 2018 года должны быть применены положения ст.72 УК РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2018г. № 186-ФЗ. Время содержания осужденного Прошунина С.В. с 02 июля 2018 года по 12 июля 2018 года необходимо зачесть в срок лишения свободы по приговору Бобровского районного суда Воронежской области от 02 июля 2018 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Кроме того, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство осужденного Прошунина С.В. об условно-досрочном освобождении от наказания, поскольку предусмотренные ст.79 УК РФ основания для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, соблюдены.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.

При рассмотрении ходатайства осужденного суд учитывает, что он фактически отбыл предусмотренную законом часть срока наказания в соответствии с ч. 3 ст. 79 УК РФ.

В соответствии со ст. ст. 9, ч. 2 ст. 109 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Участие осужденных в проводимых воспитательных мероприятиях учитывается при определении степени их исправления.

Из разъяснений п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" следует, что согласно положениям ст. 79 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.

Из личного дела осужденного и представленных материалов, исследованных в судебном заседании, следует, что часть назначенного судом срока наказания Прошунин С.В. отбывал в ФКУ ИК-9 общего режима, за добросовестное отношение к труду, примерное поведение и активное участие в общественной жизни учреждения переведен из ИК общего режима в колонию-поселение; по прибытии на участок колонии-поселения ИК-9 г. Борисоглебска Прошунин С.В. трудоустроен подсобным рабочим по хозяйственной обслуге. За время работы проявил себя как исполнительный и ответственный осужденный, требования техники безопасности и пожарной безопасности соблюдает, работы по благоустройству закрепленной за отрядом территории ИК согласно ст.106 УИК РФ выполняет, требования установленного порядка отбывания наказания соблюдает не всегда, за что имел 1 взыскание в виде выговора, которое снято в установленном законом порядке, имеет 3 поощрения за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, свою вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, в бухгалтерии исправительного учреждения имеет два исполнительных листа на сумму 33 300 рублей, удержано 2 049 рублей, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, на проводимые воспитательно-профилактические беседы реагирует верно. Осужденный женат, имеет четырех несовершеннолетних детей, отношения с родными и близкими поддерживает в установленном законом порядке путем переписки, свиданий и телефонных переговоров, он отбыл более 1/2 срока наказания, предусмотренного ст.79 ч.3 п. «б» УК РФ для обращения с названным ходатайством.

Административная комиссия ФКУ ИК-9 считает, что осужденный Прошунин С.В. не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания и может быть представлен к условно-досрочному освобождению.

    Из характеристики по результатам психологического обследования осужденного Прошунина С.В. следует, что у него низкая вероятность рецидива преступлений.

С учетом изложенного, суд полагает, что процесс полного исправления Прошунина С.В. возможен без его дальнейшей изоляции от общества, в данном случае цель наказания достигнута, социальная справедливость восстановлена.

При таких обстоятельствах, суд считает, что для своего дальнейшего исправления осужденный Прошунин С.В. не нуждается в полном отбывании срока назначенного наказания, а поэтому может быть условно-досрочно освобожден.

Наличие претензий материального характера со стороны потерпевшего не могут быть положены в основу для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, так как исполнительные листы со стороны <данные изъяты>» не направлялись, гражданский иск в рамках уголовного дела, а также в гражданско-правовом порядке вплоть до рассмотрения судом ходатайства об условно-досрочном освобождении не заявлялся. Намерение потерпевшего предъявить исковые требования не свидетельствует об уклонении осужденного от возмещения вреда, поскольку последний при отсутствии исковых требований и возвращении похищенного имущества имел основания полагать об отсутствии претензий со стороны <данные изъяты> Исполнительный лист о взыскании с Прошунина С.В. 30000 рублей основан на материалах дела об административном правонарушении. Процессуальные издержки, связанные с рассмотрением уголовного дела, в размере 3300 рублей, взыскиваются с осужденного с учетом его трудоустройства.

В силу абзаца 2 п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 г. N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", если в судебном заседании установлено, что осужденным принимались меры к возмещению причиненного преступлением вреда (материального ущерба и морального вреда), однако в силу объективных причин вред возмещен лишь в незначительном размере, то суд не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания только на этом основании. Суды не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по основаниям, не указанным в законе. Срок условно-досрочного освобождения определяется судом с учетом изменений, подлежащих внесению в приговор Бобровского районного суда Воронежской области от 02 июля 2018 года на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Оснований для условно-досрочного освобождения от отбывания Прошуниным С.В. дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и ст.399 УПК РФ,

                         ПОСТАНОВИЛ:

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №186-░░ ░░ 03.07.2018) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 12 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░ 2018 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - 7 (░░░░) ░░░░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 7 ░░░░░░ 79 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░