Решение по делу № 2-9108/2016 от 22.09.2016

№ 2-9108/16г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2016 года                                                                                                                                                     г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Князевой О.В.

с участием пом. прокурора Свердловского района г. Красноярска – Елисеева И.О.

представителей истца – Аксеновой Е.В., Пухальской Т.А., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ года

третьих лиц – Аксеновой Е.В., Аксеновой В.И.

при секретаре – Мальцевой Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аксенова В.И. к Аксенову Д.И. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Аксенов В.И. обратился в суд с иском к Аксенову Д.И. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, мотивируя требования тем, чтоДД.ММ.ГГГГ истцу было предоставлено для проживания жилое помещение по адресу: г. Красноярск, ул. Стрелочная, 15 «А» - 4, в связи с трудовыми отношениями с РСП-7, для проживания с семьей. Истец является квартиросъемщиком спорного жилого помещения. Истец вселился в указанную квартиру и постановлен на регистрационный учет, где и проживает до настоящего времени, оплачивает жилищные и коммунальные услуги. Вместе с истцом в квартире проживает его сын – Аксенов И.В., также на регистрационном учете состоят Аксенова В.И. – супруга, Аксенова Е.В. – дочь. Кроме того, в 1998 году на регистрационный учет в спорном жилом помещении был постановлен внук истца – Аксенов Д.И., который никогда в спорной квартире не проживал и не вселялся в нее. Ответчик членом семьи истца не является, бремя расходов по содержанию жилья не несет, в связи с чем, истец просит признать Аксенова Д.И.не приобретшим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

    В судебном заседании представители истца - Аксенова Е.В., Пухальская Т.А., действующие по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержали в полном объеме по вышеизложенным основаниям, суду пояснили, что спорное жилое помещение было предоставлено истцу в 1987 году, в связи с трудовыми отношениями с РСП-7, в качестве членов семьи в квартиру были вселены супруга и дети истца. В 1998 году на регистрационный учет в квартиру были постановлены невестка истца – Аксенова А.А. и внук – Аксенов Д.И., которые никогда не вселялись в жилое помещение и не проживали в нем, их регистрация носила формальный характер. Аксенова А.А. снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда. В настоящее время в квартире проживает истец и его сын Аксенов И.В., расходы по жилищным и коммунальным платежам несет супруга истца – Аксенова В.И., которая проживает по иному адресу вместе с дочерью - Аксеновой Е.В., поскольку истец злоупотребляет спиртными напитками и проживание вместе с ним невозможно. Просят признать Аксенова Д.И. не приобретшим право пользования спорным жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

Третьи лица - Аксенова Е.В., Аксенова В.И. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик Аксенов Д.И., третьи лица Аксенов В.И., Аксенова А.А. в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно по месту их регистрации, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Представитель третьего лица администрации Свердловского района г. Красноярска в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции ОП-6 МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

С учетом мнения представителей истца и третьих лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, третьих лиц, заключение помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Елисеева И.О., полагавшего заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик никогда не вселялся и не проживал в спорной квартире, членом семьи нанимателя не является, расходы по содержанию имущества не несет, следовательно, не приобрел право пользования спорным жилым помещением, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 5 ФЗ РФ «О введении в действие ЖК РФ», к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, ЖК РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие.

Согласно положениям ч. 2 ст. 53 ЖК РСФСР (действовавшим на момент возникновения правоотношений на жилое помещение), а также ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя относятся супруг, дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно и ведут общее хозяйство.

В силу ч. 3 ст. 54 ЖК РСФСР, граждане, вселенные нанимателем, приобретают право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаны членами его семьи и если при вселении между этими гражданами и нанимателем не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

С учетом «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ.. .», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Постановления Правительства РФ от 21.05.12) гражданин, сменивший место жительства, обязан в течение семи дней осуществить регистрацию по избранному иному месту жительства.

В судебном заседании установлено, что на основании протокола заседания профсоюзного комитета РСП-7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), Аксенову В.И. выдан ордер на однокомнатную квартиру №4 в доме №15 «А» по ул. Стрелочная в г. Красноярске на состав семьи: Аксенову В.И. – супругу, Аксенова И.В. – сына и Аксенову Е.В – дочь (л.д.5).

В соответствии с выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, в спорном жилом помещении зарегистрированы: Аксенов В.И. – квартиросъемщик, с ДД.ММ.ГГГГ, Аксенова В.И. – супруга, с ДД.ММ.ГГГГ, Аксенов И.В. – сын, с ДД.ММ.ГГГГ, Аксенова Е.В. – дочь, с ДД.ММ.ГГГГ. Также с ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете состоит ответчик – Аксенов Д.И. (л.д.44).

Согласно представленной справке УУП ОП МУ МВД России «Красноярское» от 01.11.2016г., в результате проверки по адресу: г. Красноярск, ул. Стрелочная, 15 «А» - 4 установлено, что в квартире проживает Аксенов В.И., Аксенов Д.И. в квартире не проживает, указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями соседки ФИО7 (л.д.45).

Возражений и доказательств, в обоснование своих возражений на заявленные исковые требования, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное в целом, то, что ответчик в спорное жилое помещение не вселялся и не проживает в нем, не является членом семьи нанимателя жилого помещения, общего хозяйства с истцом не ведет, бремя расходов по содержанию жилого помещения и оплату коммунальных платежей не несет, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Аксенова Д.И. следует признать не приобретшим право пользования вышеуказанным жилым помещением, и снять с регистрационного учета по адресу: г. Красноярск, ул. Стрелочная, 15 «А» - 4.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Аксенова В.И. к Аксенову Д.И. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Аксенова Д.И. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Красноярск, ул. Стрелочная, 15 «А» - 4, со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 14.11.2016 года.

Председательствующий:                                                                       О.В. Князева

2-9108/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Аксенов В.И.
Ответчики
Аксенов Д.И.
Другие
Пухальская Т.А.
Аксенова Е.В.
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярск
Дело на странице суда
sverdl.krk.sudrf.ru
22.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.09.2016Передача материалов судье
27.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.09.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.10.2016Предварительное судебное заседание
09.11.2016Судебное заседание
14.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее